200803
wrzesień

cdn., czyli co dalej z n? Konferencja n w tym roku była nietypowa, bo późno i tylko jedna w tym roku (dopiero we wrześniu). Co interesujące, nie poczekano do drugiej rocznicy startu telewizji n, czyli do 12 października - będzie jeszcze jedna konferencja w październiku lub listopadzie? Toż to konkurencję dobić może...

Telewizja n cierpliwie przeczekała czas Euro 2008 dla Cyfrowego Polsatu, Pekin w TVP HD i w Eurosporcie HD (oba kanały i tak dołączono do n), opóźniony start Ekstraklasy w Canal+, choć to tylko tak naprawdę C klasa, falstart ... Orange Sport z marną jakością, by "przywalić" z grubej rury, czyli wystawić MTVNHD i 5 kanałów SD, w tym aż 3 dla dzieci z Disney Channel na czele. Liczba kanałów HD w n-ce wzrosła do 9 (nie tak dawno w Polsce razem wziętych było 10 HD!), a do tego zapowiedź kolejnych dwóch filmowych Premium w HD od stycznia 2009 daje już 11 kanałów HD - rekord w Polsce!

Ale to nie jest najważniejsze z czego 2 września najbardziej cieszyli się szefowie ITI Neovision, ale fakt odebrania Canal+ praw do filmów 2 istotnych wytwórni filmowych w USA (Dreamworks, Paramount) i nie ważne, jak jest faktycznie, bo n-ka zawzięła się na zdobycie tych filmów w 2009. No nie pomyślałbym, że... wojnę o prawa do filmów Hollywood zaczyna wygrywać lekceważona do oporu n-ka. Ktoś w C+ chyba musiał nawalić...

Ale co zrobi Canal+ w Polsce? Zapytałem o to jednego z szefów ITI Neovision. - Ano kupią 200 francuskich filmów i ... będzie prawie, jak Premium.

Ale swoja drogą, kto w Polsce pierwszy zabierze się na poważnie za filmy z Bollywood (a może osobny kanał Bollywood TV?), ten może zyskać w przyszłości. Tu jest pustka na rynku pay-tv i jeśli ktoś będzie się wyśmiewał z tego pomysłu powiem krótko: to dlaczego są wierni widzowie Zone Romantica i po co Cyfra+ po latach przerwy dołączyła ten kanał do oferty?

Za to nSport HD nadal ma ...trudność w zakupie praw do wydarzeń sportowych. Transmisje sportowe wręcz rozdrapano i przez następne pół roku nic interesującego dla nSport nie ma - napisami na pasku trudno zapchać program. A może by tak szachy podwodne, krykiet, golf albo rugby?! I tu Canal+ czy Polsat Sport są daleko z przodu. Telewizja n nie ma tu łatwego życia, ale na swoje szczęście ma kilka innych kanałów sportowych: TVP Sport, Eurosporty i SportKluby + TVP HD. Dziwne, że n nie pomyślała o sportowych kanałach klubowych, najpierw o ...własnym Legia TV, ale także kanałach znanych klubów - fanów stacji Realu, Barcelony, Manchesteru, Chelsea czy Interu nie braknie i w Polsce - patrz news o portugalskiej Meo z 6 klubowymi TV.

Szykuje się wojna między platformami! Pachnie nią już od dawna, ale teraz może pójść "na żyletki", głównie na poziomie sprzedaży, reklamy i PR.

Niby trwają rozmowy, ale głównie między technikami platform. Gorzej lub tragicznie jest im wyżej siedzą na stołkach, a szkoda, bo biznes is biznes, co tu się nie ma co obrażać czy dąsać jak królewna, pokaż co umiesz, a nie wywyższaj się. A może ktoś zapomniał we wszystkich naszych kochanych platformach, że to ostatni taki rok, gdy platformy mogą do woli sobie "pohasać" po klientach i dilerach. Skończy się szybko ta hossa. Jeśli wejdzie DVB-T (p. Streżyńska musi tupnąć nogą, ew. walnąć pięścią, o ile umie jako urzędnik wydać mądrą decyzję, a wydaje się, że umie!) i w 2009 ruszy platforma DTH z TVP (jeśli zrobią błędy sprzed lat, które zrobili obecni rywale to klapa będzie pewna), to w przyszłym roku rynek się zagęści na maksa. Już widać, że ktoś może wygrać dzięki konsekwencji, ale i technologią oraz własną produkcją programów dla widzów.

A co będzie gdy potwierdzą się plotki, co do oferty Cyfrowego Polsatu, że od stycznia 2009 ... kanały tematyczne TVN znikną po zakończeniu kontraktu, (już czekam na dementi od Cyfrowego Polsatu?!) ...zostanie tylko TVN i to w jakości SD? A to byłby klops! Nieoficjalnie wiemy, że tak może być, ale wszystko zależy od ... Polsatu i TVN - zapewne pójdzie o kasę, albo dojdzie do jakiejś formy wymiany kanałów, po ostrych rozmowach.

Z drugiej strony, zastanowić się warto, dlaczego Telewizja Polsat tak uparcie "klonuje" kanały do złudzenia przypominające stacje TVN: TVN24 (Polsat News), TVN CNBC Biznes (TV Biznes - wiem doskonale kiedy powstała, ale teraz jest w rękach Polsatu - dlaczego?), TVN Style (Polsat Zdrowie i Uroda vel Polsat Cafe), TVN Turbo (Polsat Play), a kanał Polsat 2 (TVN 7) zostanie zakodowany. Nawet Polsat HD to będzie ambitna odpowiedź na TVN HD.

Wojna to wojna!
Wydaje się, że telewizja n nie odpuści jednak w kwestii blokowania jej sieci dystrybucji dekoderów i ... zamierza dostarczyć do UOKiK dowody na słoneczną platformę, dotyczące blokowania sprzedaży, odbierania nieposłusznym autoryzacji bez powodu, zastraszania i nie dopuszczania nowych dilerów do sieci. Cyfrowy Polsat może mieć ponownie kłopoty, a promocje n i C+ wymyślano, by odebrać abonentów słonecznej...

Liczba abonentów 2,29 mln to już nie rewelacja - wynik godny, ale nie powaliło to na kolana "londyńskich i warszawskich giełdziarzy", którzy liczyli, że Cyfrowy Polsat zrobi te 2,4-2,5 mln w połowie roku, zwłaszcza podczas Euro2008, a tu widać, że CP nieco "przysnął" z rozwojem HD, a ARPU jest już niższe niż w n czy standardowo najdroższej Cyfrze+.

Niestety samą liczbą abonentów długo się nie pociągnie, bo gdyby nagle sprzedaż spadła, to konkurencja podzieli się rynkiem bez większych skrupułów. Z ofertą 3 kanałów HD + BBC HD do końca roku z nastawieniem na telefonię komórkową - to wszystko może odstraszyć Polaków na gwałt kupujących coraz większe i lepsze płaskie ekrany, atu kwadracik na kwadraciku! Programu Polsatu Sport HD to zwykle nie ma nawet na stronie www.cyfrowypolsat.pl, jakby ukrywano co będą nadawać - sami sobie szkodzą, albo kierownictwo nic o tym nie wie? Brak VoD (tu robi się wynik dla ARPU, a Polsat z tego świadomie zrezygnował!) i zaawansowania technologicznego może być wielką pomyłką. Czas pokaże, ale każda z platform wybiera zupełnie różne kierunki rozwoju (może i dobrze).

Orange to na razie falstart ... szkoda nawet pisać, choć cieszy, że TVN umie i tej platformie wcisnąć swoje kanały - rekord świata w tym biznesie. Orange Sport - abonenci Cyfry+ skarżą się na "kwadraciki" zamiast okrągłej piłki to i nic z tego nie będzie.

TVP, aby wystartować jak trzeba, musiałaby nie dać się "zbunkrować" n-ce, Polsatowi i C+ i to jeszcze w tym roku, bo w przyszłym roku może być za późno. Wg mnie wystarczyłoby, że TVN (ITI Neovision) puści karty prepaid na swoje kanały tematyczne TVN, włącznie z TVN HD oraz TVP z TVP HD za 129- 200 zł na pół roku (koniecznie w Conax) i TVP może zapomnieć o swojej platformie - kto pierwszy tak zrobi ten wygra.

Czas konsolidacji!
Cieszy także 'cicha konsolidacja' ITI Neovision z TVP, bo wszystkie kanały TVP po kolei lądują w n (szkoda, że brakuje TVP Historia z powodu ... TVN Discovery History). Razi jakość TVP1/TVP2 w CP i nieporadność TVP w tym względzie. "Prążki" z analogu TVP1/TVP2 w takiej cyfrowej platformie w CP - po co to nadawać - wstyd dogadywać się z BBC, ale nie z publiczną polską telewizją? Dziwne...?

Do niedawna naturalną fuzją wydawałyby się n+CP, czyli zaawansowana technologicznie n i popularny na wsi i w małych miasteczkach CP, choć draka o sieć sprzedaży była rok temu i co to dało? NIC! Do tego ten POT dla zmyły..., ale marne marzenia ściętej głowy - taka fuzja nie zajdzie - prędzej ITI Neovision dogada się z C+ i Orange - to byłoby coś ciekawego i miałoby szanse na rywalizacje z CP! Ale czy to się uda już teraz, gdy C+ nic nie traci, a zarabia i robi po cichu swoje - w końcu doświadczenie swoje robi.

Canal+ z Telewizją Polsat też się nie dogadają, bo Solorz ma swoje przejścia z Francuzami i chyba woli trzymać się od nich z daleka. Przecież n powstała dlatego, że nie mogła dogadać się z Cyfrą+ przy wprowadzaniu nowych technologii. Dla Francuzów liczy się zysk i minimum inwestycji, od zawsze tak było. Teraz muszą się starać i inwestować, bo rywale (n) już podrośli do wieku młodzieńczego i trzeba z nimi teraz rozmawiać. Z niemowlakiem gadać nie chcieli, a młodzieniec za to da teraz popalić. Ciekawe czy ta cała rywalizacja stoczy się na polu dystrybucji czy tylko samej części technologicznej. Będzie wesoło pod koniec roku, będziesz miał o czym pisać

Konsolidacja C+ i n byłaby interesująca dla rynku pay-TV w Polsce, bo przecież Orange nigdy nie zrobi przyzwoitej platformy DTH - z całym szacunkiem dla Dominique Lesage, ale to się chyba nie uda.

TVP powinno za to przyjrzeć się jej błędom oraz tym które zrobił Cyfrowy Polsat i n, by zawczasu nie wpakować się za publiczną kasę w BOK, dekodery z 'trudnym' systemem, czyli mało popularnym i różne takie szczegóły, o których na Woronicza po prostu nie znają się.

Pozyskanie samego abonamentu RTV - nawet do 99% i to przy okazji platformy DTH to powinien być główny cel misyjny publicznej telewizji. Misja, Kultura, lokalne informacje, nowe kanały, odpowiednia jakość video (HD) i audio (DD5.1), cyfryzacja DVB-T to są prawdziwe cele TVP, a nie drogie dekodery, setki nowych pracowników w BOK i konkurowanie z komercyjnymi platformami satelitarnymi. Znowu ktoś z boku zarobi na ... rynku DTH w Polsce - żeby tylko CBA potem nie miało co robić ...pewno ktoś zbada tzw. 'potrzeby rynkowe', dorobi na załatwieniu dekoderów, a efekt może być dość marny, choć nie przeczę, że możliwy do realizacji.

Dałbym na rynek same karty TVP prepaid na rok... i niech się dzieje.

Czysto teoretyczna konsolidacja C+ i n, ale kto mógłby kogo wziąć w ryzy? Bo może ktoś się uśmiać, ale to prędzej n może w przyszłości "łyknąć" markę C+, wszystko kwestia konsekwencji i pracy. Mniejszy większego? Niemożliwe niby? Francuzi będą się musieli zainteresować jak to jest, że stale rośnie im konkurencja u boku (a to Wizja TV, a to Cyfrowy Polsat, a teraz n) i zwykle przerasta najstarszego operatora pay-tv i najstarszą platformę.... Pytanie: co będzie gdy ruszy TVP DTH i na ul. Woronicza zażądają od komercji na wymianę kanały tematyczne TVN, Polsatu czy Canal+? Tyle lat za darmo idą TVP1/TVP2 i co? Nic w zamian? Niewątpliwie TVN i n-ka są w komfortowej sytuacji, ale reszta platform może mieć mały dylemat. Szczęście, że czający się potentat - Murdoch zajęty jest przejmowaniem niemieckiej Premiere i hiszpańskiej Digital+, bo odpuścił na Pulsie - pewno wlazłby tu.... jeszcze poczekamy. A może rosyjski lub ukraiński miliarder przez podstawiony fundusz lub spółkę z raju coś namiesza w platformach w Polsce. Kto to wie? Nic mnie nie zdziwi! Niech żyje hura optymizm.

Autor: Janusz Sulisz


Komentarze do wpisu “Cdn., czyli co dalej z n?”

strona:  1 2 3 4
  1. doto napisał(a):

    Rozważam zakup jakies platformy, najbardzije przekonuje mnie n, ale: brakuje dla
    mnie kilku waznych kanalow: BBC + BBC HD, NG HD, nie interesuja mnei kanaly
    sportowe, wole sam cw, pilka nozna mnei nie zainteresuja, bo ziewam po pieciu
    minutach meczu, oraz analami filmowymi fajnie ze sa ale az tyle nie potrzeba mi
    amerykanskiej sieczki!!!. Nie jestem fanem az tak bollywood, bardzije kierowane
    jest to kino do kobiet, ale przydala by sie jakas alternatywa , tak samo jak
    inne azjatyckie kino, jestem fanem japonii ich kultury filmu, anime, i zadna
    platforma nei moze tego zaoferowac, a co do anime niewiem jak to jest z
    animaxem, ale lubie anime kierowane bardzije do starszych , ktore jest w japonii
    traktowane na rowni z filmami. I bardzo prosil bym aby te kanaly byly w HD,
    jezli bede bral platforme jaks to juz nei uznaje kanalow SD. kolejna sprawa brak
    dobrych kanalow muzycznych.. wracajc do poprzedniego zdania np muzyki japonskiej
    ktora lubie tez nigdzie obejzec nie mozna!!! - na MTV nic nie ma!!!! jak mialem
    10 lat i ogladalem u ciotki mtv amerykanskie to bylo cos na poczatku lat
    dziewiedziesiatych, teraz same kanaly dla dzieciakow.. shit!!. VH1 tez do
    niczego. Za Duzo amerykanskeij muzyki filmow, wiele osob jest zainteresowanych
    innymi kulturami ale tego zadna platforma nie ma nic do zaoferowania. Na
    ostatnie zdanie:. Ktos wspomnial o brytyjskich serialach, i osobach ktore sie z
    ta kultura zetknely na wyspach. to by byl strzal w dziesiatke. Teraz mam upc,
    ktore lada dzien wchodzi do szczecina ze swoja oferta telewizji cyfrowej i nie
    wile jest tam ciekawego za 100zl!!!! o multiroomie nie wpsomne juz, dawno juz
    nie widzialem jak do kogos ide zeby mial TYLKO jeden telewizor, a jak ma dzieci
    to w kazdym pokoju sa!! co mi z tego ze bede mial telewizje cyfrowa, ale tylko
    na jednym TV w salonie, w kotrym przewaznie ostatnio najmniej sie czasu spedza.

  2. torre24 napisał(a):

    Darces doszliśm wreszcie do sedna sprawy - każdy z nas ogląda co chce i jak
    chce. Mówisz, że nie płacisz za nTalk, a ja nie płacę za Romanticę - KAŻDY Z NAS
    MA TO NA CZYM MU NAJBARDZIEJ ZALEŻAŁO.
    Jeśli na wiosnę zobaczę w n dwa kanały filmowe, które mnie rzucą na kolana to
    bądź pewien, że znów rozważę czy warto abym był abonentem tej platformy, na
    razie nie ma o czym mówić.

  3. rafał napisał(a):

    ja już myślę o rezygnacji z cyfry , a o n to już pewne będę ją mieć.

  4. darces napisał(a):

    ja jakos niemam owsiak tv czy ntalk bo niemam tego pakietu ja ogladam co ja
    chce ale miałem dostałem kiedys w promocji i program n talk jest sto razy lepszy
    od romantiki którą wprowadził canal + wiec konczymy to chorą dyskusje (
    zapamietałem twój nik czyli torre24) i zobaczymy czy bedziesz miał honor pogadac
    tu zemną jak n wprowadzi na wiosne dwa kanały filmowe hd a moze jeszcze czymś w
    tym roku zaskoczy bo zblizają sie urodziny telwizji n wiec moze szykuja jeszcze
    jakas niespodzianke
    AD.REM BRAWO!!!! mądre słowa
    czy mi zalezy na n czy na jej sukcesie a g**** mnie to obchodzi ja moge sobie
    wziąść cyfre polsat ale niech dostane taki dekoder jak ma n z nagrywarką hd
    kanałami hd w pakiecie z vod ,
    przystepne ceny i jakosc anie dzierzawe płacic za dekoder sd w cyfrze TO SKANDAL
    za wszystko dodatkow płac kiedys w cyfrze musiałem płacic 3,50 zł miesicznie za
    marny kanał kino polska o to tu chodzi o pazernosc a polsat zbieranina kanałów
    sd po co mi tylke tego badziewia a sport w polsacie dziadostwo bo to co naprawde
    jest dobre czyli formuła siatka reczna czy jak było euro jest dostepne w
    otwartym polsacie który kazdy moze obejrzec za pomocą druta wiec mi nie gadaj
    głupot i przmysl wszystko i nie bron żabojadów

  5. ad.rem napisał(a):

    Bardzo trafne spostrzeżenia i opinie Pana Sulisza. I pomyśleć, że autor tego
    artykułu jeszcze kilka (naście) miesięcy wstecz pisał o n-ce nieprzychylnie
    lub co najwyżej sceptycznie. Jeśli na forum faktycznie znajduje się wiele
    artykułów korzystnie oceniających n-kę lub nieprzychylnych dla CP i C+ to nie ma
    przeszkód aby fani tych platform wytężyli intelekt, paszport Polsatu wrzucili do
    niszczarki i pod własnym nazwiskiem napisali bloga przychylnego dla CP lub C+. W
    końcu blog to nie dziennikarstwo w ryzach faktów bezwzględnie obiektywnych, ale
    również opinia autora i tak właśnie jest w tym artykule.
    Ludziom którzy od lat siedzą w tej branży nie może umknąć to, że n-ka faktycznie
    wychodzi na lidera oferty programowej z pośród trzech platform, bo liderem
    technologii jest od początku działania (pomijając pewne problemy na początku).

    Nie starcza mi wyobraźni aby przewidzieć czym Cyfra+ lub Cyfrowy Polsat może
    wyprzedzić telewizję n na polu technologii, pozostaje jedynie gonić, klonować,
    małpować, powtarzać itd.

    Cyfra+ (mądry Francuz po szkodzie) po raz kolejny jest zdumiona tym co się
    stało. Po kosztownej fuzji z Wizją TV byli zdumieni, że 350 + 350 tysięcy
    abonentów razem daje 450, kolejny raz zdumienie było wielkie jak Cyfrowy Polsat
    zdeklasował ich w ilości abonentów, kolejny jak n-ka na starcie pokazała z czym
    do ludzi, kolejne zdumienie kilka dni temu po konferencji n-ki na której właśnie
    dowiedzieli się że Canal+ Polska utraci od stycznia prawa do premier z 2-ch
    amerykańskich wytwórni. Tyle że Cyfra po każdym takim zdumieniu myśli, analizuje
    i coś robi. Po milionowym abonencie CP były promocje C+, kosztowna kampania
    reklamowa i poprawa utrzymania klienta. Po wejściu n-ki zaczęli prace na ofertą
    HD, wprowadzili sprzęt i po 2-ch latach już co nieco widać. Chociaż HD - to w C+
    oferta dla bogatych i jednocześnie rozrzutnych klientów. Nad VOD-em pracują i
    pewnie za rok go odpalą.
    Ale co za rok będzie w n-ce ?

    Obrazą słów - myśli, analizuje i coś robi - było by mówienie o tym co i jak
    kombinują i partaczą w CP.
    W 2004 roku mówili, że wprowadzą swój własny dekoder, i jest sukces. Pod koniec
    2007 wprowadzili to co zapowiadali 3 lata wcześniej. W cenie n-kowego HD
    recordera oferują (ciemnej masie) SD dekoder mini, ale za to na własność i z 2
    letnią gwarancją. W 2005 r pierwszy raz usłyszałem o telefonii komórkowej w CP.
    I właśnie pod koniec 2008 ruszy proteza rodzinnej telefonii komórkowej. O
    własnej ofercie HD (programy i sprzęt) mówili ze strachem w oczach w 2006 roku
    przed startem n-ki, dodając przy tym, że życzą konkurencji jak najlepiej ale to
    będzie nieudany start HD dla polskiego klienta. Jakie po 2-ch latach od
    obietnicy jest CP-owe HD ze wszystkimi 3-ma kanałami i HD Samsungiem? Każdy
    widzi. Sprzęt bez możliwości nagrywania za 400 zł, czyli w obecnej cenie
    rynkowej i kajdanki z umową na 2 lata. Jedyne co zrobili odkrywczego przez te 8
    lat działania CP to dotarcie do wielotysięcznych pokładów abonentów na pakiet
    mini za dychę.

    Czy ktoś z tych CP-desperados na tym forum może mi powiedzieć kiedy w Cyfrowym
    Polsacie miałby ruszyć VOD a kiedy nagrywanie ? Po co klientowi 70 kanałów po
    kilkanaście godzin na dobę ? jeśli i tak może obejrzeć tylko kilka pozycji
    dziennie i to w czasie w którym nadawca mu nakazał. Po co klientowi kanał
    filmowy premium ? za 20-30 zł z 20 filmami puszczanymi przez cały miesiąc w koło
    macieju jak na VOD-zie za podobną kasę ma większą ilość filmów o kilka miesięcy
    wcześniej niż na kanale premium i ogląda je o godzinie która mu pasuje.

    Podsumowując : gdyby nie n-ka to biedna by była oferta tych naszych dwóch
    platform, a tak mamy korzystny dla klientów wyścig nadawców na oferty,
    technologię i ceny, gdyby nie polskie piekiełko i to, że aż 3 platformy się
    pałują to mielibyśmy na te usługi ceny jak z kosmosu.

  6. torre napisał(a):

    Mam swój tuner - stać mnie. Telewizji nie oglądam non-stop więc bywam na świeżym
    powietrzu, mogę także zajrzeć do wypożyczalni. Co do praw do transmisji -
    przeczytaj mój poprzedni post. A argument, że C+ jest tylko w Polsce i
    Francji... cóż, n jest tylko w Polsce, CP też i czy to świadczy przeciwko tym
    platformom?
    Jeszcze raz powtarzam - szanuję wybór każdego użytkownika DTH, nawet Twój, ale
    nie przekonuj mnie, że nie warto dopłacić za kanały HD w Cyfrze zamiast oglądać
    np. Owsiak TV, Religia TV czy nTalk w n.
    Dyskusję uważam za zamkniętą, przynajmniej między nami.

  7. darces napisał(a):

    widzisz w wypozyczalni pod blokiem 9 zł a tu 2 zł wiecej i nie chcesz dac mimo
    że to wygoda nie wychodzoc z domu powiem ci krótko to płac całe zycie za
    dzierżawe dekodera to dopiero jest zdzierstwo tylko nie mów że kupiłes na
    własnosc jak tak dbasz o 2 zł nie uwieze a wiec za dzierżawe płac płac płac a
    jak jeszcze bedziesz chciał pooglądac cos w hd to przygotuj sie na kolejne
    dodatkowe pieniązki a i piłka nozna wkrótce zostanie rozbita na kilku graczy
    tak jak juz dzis polksa kopanina (to dopiero trzeba byc chorym ze na takie cos
    wydawac tyle kasy ) ma dwuch graczy canal i orange kolejne ligi tez straci
    wkrótce i zauwac ze wielki canal + w europie pozostał tylko w polsce i francji a
    kiedys sam sobie daj odpowiedz

  8. torre24 napisał(a):

    Darces sugeruję kropki i przecinki oraz eliminację literówek - bez tego Twoje
    wypowiedzi to bełkot. A odnośnie mojego wyboru - to mnie interesuje i za to
    płacę. Dyskusja na ten temat jest bezcelowa bo jednemu podoba się córka a innemu
    matka. A Ty w kolejnych postach sam sobie przeczysz - LM jest super, Premiership
    czy serie A jest be. Przecież w LM grają te same kluby! A i tam naprawdę
    porządne mecze zaczynają cię od ćwierćfinału - rodzynki w fazie grupowej to
    teraz rzadkość.
    Odnośnie n, którą tak uwielbiasz - miałem ją kilka miesięcy wyłącznie dla LM,
    zrezygnowałem jak tylko wprowadzono opłatę 6 zł za pakiet ogólny. Do wczoraj
    zastanawiałem się jeszcze nad ponownym zakupem - niestety nie przekonało mnie
    HD, LM i VoD - content HD nie rzuca na kolana, LM to JEDYNA atrakcja, 11 zł za
    film w VoD to za drogo - w wypożyczalni pod blokiem nowości mam za góra 9 zł,
    większy wybór i BRAK UMOWY co ciągle podkreślasz w swoich wypowiedziach.
    Pozostałe kanały to dla mnie już naprawdę nic ciekawego, no może poza
    Eurosportem bo Sportkluby i TVP Sport to niezbyt atrakcyjne programy, filmowe
    również, a reszta nie wzbudza mego zainteresowania.
    Ale to moje zdanie, innym może się podobać zupełnie co innego i w
    przeciwieństwie do Ciebie ja ich nie staram się obrazić.

  9. darces napisał(a):

    człowieku myslisz ze ludzie zyją tylko piłka nozna a mam to gdzies czy wygra
    chelsa-czy liverpol czy inne badziewie czy barca czy milan tychmeczy hitów jak
    to uznajesz jest tez tylko kilka w roku to nie tylko dwie wytwórnie to koniec
    kanału premium kto zabierze prawa hbo amerykanskeij firmie hbo o swoje dba i
    amerykanska firma zabierze francuskiej ale nie amerykanskeij wiec canl niema z
    kim podpisac umowy niesttety ja te wsytskie premiery które dopiero maja byc w
    canal czy hbo juz dawno oglądałem w npremiery na vod mnei satc a ty sue jaraj
    canalikiem bo zostało ci mało czasu

  10. torre24 napisał(a):

    Darces rozwalasz mnie... cóż to za argument, że ktoś ma lojalkę z jakąś
    platformą? Człowieku zastanów się co piszesz bo nie sądzę, że jesteś abonentem n
    (tak sądzę po Twojej euforii we wszystkich wypowiedziach pod każdym newsem o n),
    który podpisał umowę nie wiążąc się na co najmniej 12 miesięcy. Poza tym jeśli
    chodzi o sport, a szczególnie piłkę nożną, to jak powiedzą Ci kibice w każdym
    kraju liczy się w kolejności: liga, liga mistrzów, puchar. Najlepsze ligi ma C+
    i nie masz prawa podważać tego stwierdzenia (nawet pomimo tego, że mają też
    naszą Ekstraklasę). Liga Mistrzów to jedyne prawa jakich brakuje C+ (sam
    przyznał to Jacek Okieńczyć) ale niestety nie można mieć wszystkiego.
    Dziwię się także Panu Suliszowi - wyraźnie foruje w swoim portalu telewizję n,
    C+ mając już za outsidera, a polsat poważając tylko ze względu na liczbę
    abonentów. Utrata praw z dwóch wytwórni to nie koniec świata - zawsze można
    podpisać kontrakt z Disneyem czy Warnerem i wtedy najprawdopodobniej upadłoby
    HBO - tego nikt nie wymyślił? Co wtedy powie n i CP? Znów zostaną bez porządnego
    kanału filmowego premium bo do tej kategorii nie zaliczam tych, które mają
    powstać. Ale to tylko czcza gadanina.
    Ja w tym tygodniu wybierałem platformę - jako osoba, która raczej nie ma czasu
    obejrzeć wszystkiego co bym chciała i powinna, wybrałem pakiet podstawowy w
    kablówce (TVP 1,2,INFO,Polonia, TVN i Polsat) oraz Multipakiet C+ oraz kanały
    FTA z satelity. Zastanawiałem się nad n w naprawdę dobrej promocji Korzystna
    zamiana (3 mies. gratis, 3 mies. za 38 zł i dopiero potem wybrane pakiety po 16
    zł z recorderem za 38 zł) ale sam sprzęt to nie wszystko, w HD trzeba mieć
    jeszcze co pokazać. LM raz na dwa lub trzy tygodnie to zdecydowanie dla mnie za
    mało.

Dodaj komentarz