maj
Po TVN+1 HD na uruchomienie kanału emitującego to samo co stacja matka, ale z godzinnym opóźnieniem zdecydowała się śląska TVS. Czy śladem krajów Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych czeka nas wysyp takich kanałów - również tematycznych? Są one w ogóle potrzebne, czy tylko zapychają transpondery?
Dwa kanały wpisujące się w trend to może trochę za mało, aby mówić o modzie, ale poczekajmy i zobaczmy, czy takich inicjatyw będzie więcej (niekoniecznie taka emisja może być zamiennikiem bardziej zaawansowanego PVR). Polacy w końcu lubią przełączać programy i to, że na wielu są powtórki specjalnie ich nie rusza. W końcu wiele oddzielnych kanałów tematycznych jest złożonych z powtórek. Dziwi tylko, że po raz kolejny (po pay-per-view Cyfrowego Polsatu) nadawcy odkopują trochę zakurzone pomysły, a nie wpadli na to wcześniej. Miejsce na transponderach nie jest z gumy, lepiej oczywiście byłoby wprowadzić do oferty oddzielny kanał w wysokiej rozdzielczości. +1 na pewno jest tańsze, a daje porównywalne efekty PR-owe. Co ciekawe TVN+1 HD jest o tyle unikalny, że opóźnionych wersji na świecie raczej nie emituje się w wysokiej rozdzielczości.
W większości państw europejskich kanały z opóźnieniem są nieliczne i dotykają tematyki dziecięcej, niekiedy filmowej. Tak jest choćby w Niemczech (Sky Cinema+1, Sky Cinema +24) i Francji (Disney Channel +1, Disney Cinemagic+1, Teletoon+1). Opóźnienie jest znacznie popularniejszym trendem w największych platformach należących do News Corporation w Wielkiej Brytanii i Włoszech. W Sky Italia na takiej zasadzie można oglądać m.in. Fox, Fox Crime, Fox Life, Discovery Channel, Disney Channel, History Channel, National Geographic Channel, Sky Uno, Cartoon Network, Nickelodeon, Comedy Central i Sky Cinema (łącznie 22 stacje!). W Sky Digital kanałów z opóźnieniem jest już ponad 50! Obejmują prawie wszystkie tematyki - w tym reality, telezakupy i muzykę. Brakuje tylko newsów i sportu na żywo, których opóźnioną emisję trudno sobie wyobrazić. W Europie przeważają kanały z ramówką opóźnioną o godzinę, rzadziej o dwie godziny czy dobę.
Na podstawie doświadczeń europejskich można przypuszczać, że w ślady TVN i TVS mogą pójść kanały dziecięce. Może Jetix Play zostanie zastąpiony przez Disney Channel +1? Ciekawe czy TVN-owi w walce o jeszcze większą widownię i środki od reklamodawców rękawicę rzucą TVP lub Polsat. Na pewno pomysł TVN jest traktowany jako eksperymentalny. Trzeba poczekać, aby zobaczyć reakcję reklamodawców i ewentualny spadek widowni u konkurencji. Ten nie musi być największy, bo pamiętajmy, że zasięg stacji jest mocno ograniczony.
Autor: Daniel Gadomski
2010-05-06 20:05:49
Oj malkntenci ....Ja mam nturborecorder i oczywiście możliwość nagrywania.Jest
to oczywiście logiczne.Logicznym jest również to ,że TV to nie pępek świata i
nie siedzę i nie studiuję godzinami co będzie w programie.
TVNHD+1 oglądałem już wielokrotnie.Sam się ździwiłem , że to jednak jest bardzo
dobre rozwiązanie.Nie zawsze jest się w domu na czas i nie zawsze wszystko się
nagrywa a tu mogę spokojnie obejrzeć coś co mi umknęło bo siedziałem w korku
jadąc do domu.Jak "to co coś" zapowiedzieli to sam wyzywałem n od największych
kretynów.Tak ,że stara zasada jak ktoś czegoś nie ma (niekorzysta) to niech
milczy i nie wypowiada się bez sprawdzenia.N zwracam honor.Jest OK.
2010-05-06 09:00:27
N-ka testuje ten system już od wielu miesięcy. Przecież nFilmHD2 to w
rzeczywistości nFilmHD +2, leci to samo, tylko z opóźnieniem.
2010-05-06 00:51:33
A ja jestem pewien, że nie minie kilka miesięcy i Polsat wykona "my też" czyli
Polsat+1. Dlaczego? To proste, bo mediami rządzi kasa, w tym przypadku kasa od
reklamodawców (bo reklamy x 2) i pośrednio wycena czasu reklamowego ponieważ jak
słusznie zauważył autor bloga kanał+1 ma pośrednio wpływ na obniżenie
oglądalności kanałów konkurencji. Koszt produkcji zerowy, pozostaje jedynie
koszt emisji ale ten jest zapewne niższy od przychodów ze zdublowanych reklam w
kanale+1 (sprawdzone w innych krajach). Zdanie widzów nie ma tutaj znaczenia bo
to nie oni płacą za emisję kanału+1, otrzymują ten kanał dodatkowo, teoretycznie
bez opłat i nie ma obowiązku jego oglądania. A krytycy tego pomysłu ... kto by
ich słuchał ... jak będą mieli swoją platformę to niech nie robią kanałów+1, i
cierpliwie poczekają na Polsat+1 lub inny+1 bo jestem pewien, że każdy
właściciel kanału by tak chciał a właściciel platformy lub kablówki
niekoniecznie (w przypadku n-ki te interesy są zbieżne).
Osobiście muszę powiedzieć, że po kilku dniach działania TVN+1 już zdarzyło mi
się skorzystać z niego kilka razy w tym raz wciskając przycisk REC na TVN+1
ponieważ na zwykłym TVN nie zdążyłem nagrać filmu.
2010-05-05 11:53:40
Ludzie jaki wy macie problem , nie interesuje was oglądanie programów +1 to nie
oglądajcie, ja mam N z PVR i praktycznie to co mnie interesuje oglądam z
nagrania ale nie przeszkadza mi to że jest taki program na liscie choć nie
powiem bo lepsza godzina dla Faktów to 20 niż 19 tym bardziej w lecie .A takie
pisanie CYFRA POLSAT N masz inną platforme twoja sprawa ,a że zaśmieca się
satelite .Wy za te miejsca nie płacicie to o co wam chodzi.A ile jest na
satelicie programów co nie jednego nie interesują i mają małą oglądalnośc to
jest powód żeby go tam nie było.
2010-05-05 09:00:00
pomysl na TVN HD+1 to strata
- strata miejsca na satelicie
-przedmiot żartów konkurencji - przynajmniej dopóki sama nie wprowadzi tego
samego :)
+przydatny dla osób na zagranicą, a także dla osób które nieco dlużej pracują,
utkną w korkach, kładą spać dzieci albo z jakiegoś innego powodu wracają do domu
godzinę później
+ PVR nie zastąpi kanału +1 bo kto mysli o tym, żeby codziennie ustawic sobie
nagrywanie widomości ? poza tym PVR nagrywają tylko 1 góra 2 kanały
równocześnie,
+mały koszt dla nadawcy
poza tym ci którzy go tak mocno krytykują, zapominają, że nie każdy kanał musi
koniecznie w 100% trafiac w ich gust i potrzeby
gorzej natomiast że wprowadzono go kosztem Jetix Play - kanału o bardzo ciekawej
tematyce - prezentowal bajki bez przemocy. Wołałbym aby wrócil Jetix play a
wyleciał Jetix
2010-05-04 23:38:03
Moim zdaniem jest to wysmienity pomysl.Mieszkam we Wloszech,mam Sky i tak jak
jest napisane powyzej jest tu ponad 20 programow +1 a dodatkowo jest tez jeden
+ 24 ktore czesto ogladam(nie mam stalych godzin pracy).Jesli chodzi o tvn +1 to
daje on mozliwosc ogladniecia chociazby Faktow lub programu Uwaga o godz.
pozniej.Do tej pory bylem skazany na "PiS"-owskie Wiadomosci
2010-05-04 23:30:50
"Brakuje tylko newsów i sportu na żywo, których opóźnioną emisję trudno sobie
wyobrazić." - a co w tym trudnego? Wg mnie sens powstawania programów +1 dotyczy
tylko sportowych kanałów właśnie.
2010-05-04 21:43:51
Takie kanały to delikatnie mówiąc idiotyzm.
Kilka lat temu, kiedy tunery z dyskiem były drogie, to jeszcze można było takie
coś puścić.
Dziś, to zupełna pomyłka i strzał w stopę (z tego co wiem jak kanał zniknie, a
zniknie, to będzie pretekst do rozwiązania umowy i skorzystania z promocji u
konkurencji)
2010-05-04 16:24:24
W PVR możesz przewijać reklamy nawet 64x szybciej.
W T+1 już tego nie zrobisz i tracisz co najmniej 20minut/godzinę.
Jęśli zapomnisz., nie masz czasu to musisz czekać na nastepna emisję/powtórkę.
W PVR możesz nagrać program i nawet zachować go na zawsze - ale ten numer to
tylko w Erze, bo w n-ce się nie da. :-(
2010-05-04 14:07:49
bardzo dobre podejście na wyspach jest ponad 1 milion polaków i dla nich
wygodniej będzie obejrzeć np fakty o normalnej godzinie