czerwiec
Mamy pewne pozory przełomu w sprawie cyfryzacji. Raczej pozory, bo Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, która lada moment zostanie rozwiązana pokazuje, jak bardzo zaczęło jej zależeć na cyfryzacji. Padają deklaracje, że jeszcze w tym roku 80 proc. powierzchni kraju zostanie objęte zasięgiem 16 bezpłatnych kanałów.
Dni KRRiT w obecnym składzie są policzone, bo Sejm i Senat odrzuciły jej sprawozdanie za poprzedni rok. Jeśli sprawozdanie odrzuci również prezydent, rada w obecnym składzie osobowym przestanie istnieć. Pełniący obowiązki prezydenta Bronisław Komorowski nie ukrywa, że uczyni to samo, co parlamentarzyści. Pytanie tylko kiedy?! Niepewny wynik wyborczy i obawy o reakcje wyborców powoduje, że Platforma Obywatelska stopniowo obsadza swoimi ludźmi najważniejsze urzędy. Obecna KRRiT to głównie ludzie z nadania PiS-u. Będą więc zapewne do ostatniej chwili pokazywać, jak ważna jest cyfryzacja i jak ich odwołanie opóźni ten proces. Szkoda, że jak każda poprzednia ekipa zabierają się za DVB-T, kiedy ich dni w instytucji się kończą. Szkoda, że kompromis, o którym napisał "Dziennik Gazeta Prawna" między KRRiT i Urzędem Komunikacji Elektronicznej nastąpił tak późno.
Wygląda na to, że największymi wygranymi tego kompromisu są nadawcy komercyjni. Ich platformy cyfrowe jeszcze długo będą mogły zdobywać abonentów. W pierwszym multipleksie znajdzie się: TVP1, TVP2, TVP Info i cztery dodatkowe kanały wyłonione w konkursie. Szkoda, że tylko cztery, bo np. na satelicie jest pełno kanałów, które mogłyby poprawić atrakcyjność oferty DVB-T, nie mówiąc już nic o nowych graczach. Za to w drugim multipleksie po dwa kanały dostaną TVN, Polsat, TV4 i Puls. Szczególnie dziwne jest to w przypadku tych dwóch ostatnich stacji. Obawiam się o marną jakość treściową przygotowywanych przez nich kanałów dzięciecego i serialowego. TVN może oczywiście postawić na powtórkowo-serialowy TVN Siedem (poza Warszawą, gdzie pewnie będzie TVN Warszawa), a Polsat choćby na Polsat News, Polsat2, Polsat Play, czy Polsat Cafe. Trzeci multipleks ma zawierać kanały tematyczne TVP - np. TVP HD, TVP Sport, TVP Kultura i TVP Historia. Pod warunkiem, że wszystkie z nich dotrwają do jesieni, bo mówi się o konieczności cięć z powodu tragicznej sytuacji finansowej TVP. Start wszystkich multipleksów ma nastąpić jesienią. Nie będzie to oferta bardzo konkurencyjna wobec operatorów kablowych i platform. Może i o to chodziło. Gdyby w konkursie wyłoniono wszystkie kanały poza obecnymi naziemnymi, byłaby szansa na ciekawsze treści programowe.
Mimo wszystko kibicujemy regulatorom, bo najwyższy czas cyfryzację ruszyć. Oby stało się faktem 16 kanałów i nie doszło do powtórki historii z platformą TVP, która żyła tak długo, jak walczył o utrzymanie stanowiska p.o. prezesa Piotr Farfał. Tym razem także strona rządowa zaczyna zauważać sprawę. Rada ministrów przyjęła projekt planu cyfryzacji, a marszałek Komorowski na Politechnice Częstochowskiej mówił o potrzebie jej realizowania. Pośpiech ekipy rządowej może mieć też o tyle znaczenie, żeby o zawartości multipleksów nie decydowała odchodząca KRRiT. Jeśli jednak tak się stanie, koncesję naziemną na wiele lat otrzymać może np. TV Trwam.
2010-06-10 18:25:01
Zgadzam sie niewierze, to niemozliwe zeby w tak krotkim czasie 80% bylo pokryte
dvb-t jak dzis mamy tylko testy pierwszego i trzeciego muxa i to w ilu miastach?
Ten plan uke to mozna sobie w iv litery wsadzic.
2010-06-10 17:59:53
Adamie, od momentu kiedy zaczniesz ogladac polskie programy HD na ekranie HD min
32", przekonasz sie o ogromnej roznicy na korzysc HD. Wdepnalem w HD juz prawie
5 lat temu kupujac kamere HD, a z czasem dokupilem do c+ dwie dalsze platformy
po to aby miec wybor w HD wlasnie. I to jest naprawde komfortowe ogladanie. SD
to juz przezytek.
2010-06-08 23:36:32
Nie wiem Adam gdzie jakość SD jest lepsza od HD ;) ale chyba mylisz pojęcia.
Nigdy jakość navet z DVD nie będzie lepsza od marnego HD z tym samym bitrejtem.
Więc albo zmień telewizor na HD ;P ;) Co do TVP HD albo DISCOVERY HD maja
idealny obraz wiadomo ze daleko mu do Bluereya ale kanały HD na satelitach nie
ma zastąpić obrazu z blueraya. Ja od roku ogladam głownie kanały HD i jestem
zadowolony nie ma porównania do gównianych SD.
2010-06-08 20:47:53
Nie wiem Adam gdzie jakość SD jest lepsza od HD ;) ale chyba mylisz pojęcia.
Nigdy jakość navet z DVD nie będzie lepsza od marnego HD z tym samym bitrejtem.
Więc albo zmień telewizor na HD ;P ;) Co do TVP HD albo DISCOVERY HD maja
idealny obraz wiadomo ze daleko mu do Bluereya ale kanały HD na satelitach nie
ma zastąpić obrazu z blueraya. Ja od roku ogladam głownie kanały HD i jestem
zadowolony nie ma porównania do gównianych SD.
2010-06-07 19:24:48
trwam w dvb-t to świetny pomysł. nie rozumiem z jakiego powodu (mam nadzieje, że
nie ideologicznego) p. Gadomski jest temu przeciwny. ok, jakość słaba - ale w
kraju gdzie HD jest gorszej jakości niż SD zachodniego sąsiada to nie argument.
z 16 kanałami trudno zrobić konkurencję dla platform czy coraz bardziej
cyfrowych kablówek. zamiast więc silić się na kanały tematyczne (1 dziecięcy
gdzie w platformach jest kilka - co to za konkurencja!) warto powrzucać
ogólnotematyczne - może "składanka" tematycznych, które byłyby niejako reklamą
pełnej paczki? a może - w ramach obiektywnego patrzenia się na rynek telewizyjny
- obok tvn dołożyć właśnie trwam.
2010-06-07 19:18:19
Też nie rozumiem dlaczego kwestionuje się prawo Tv TRWAM do nadawania przez na
DVB-T, a emisję TVN-u czy Polsatu uważa się za normalną? Dlaczego tak
przeszkadza określonym decydentom lansowanie wartości katolickich, za które
przecież gotowi byli przelewać krew nasi rodzice, dziadowie, pradziadowie itd.
A nie przeszkadza im. że co drugi serial (made in Hollywood) emitowany w tych
stacjach sądząc przynajmniej po zawartości sponsorowany jest przez lobby
gejowskie i forsuje wartości dalekie od tradycji europejskiej.
2010-06-07 18:45:57
Co stara KRRiT uchwaliła to nowa KRRiT odwoła i wszystko wróci do normy jak
drzewiej bywało.
2010-06-07 10:22:19
Całe to "przyspieszenie" cyfryzacji to tylko "kiełbasa wyborcza". Jak długo Rząd
pracuje nad ustawą cyfryzacyjną? I co teraz się obudzili?
Karol a dlaczego chcesz zabronić TV Trwam emisji reklam?
Z tego co wiem, to tylko nadawca społeczny (czyli np. Radio Maryja) w zamian za
niepłacenie koncesji musi zrezygnować z emisji reklam (choć płacić za nadajniki
jakoś musi) a TV Trwam nie jest nadawany na zasadzie "nadawcy społecznego".
A co do treści antysemickich, w Polsce jest prawo jeżeli ktoś nawołuje do
nienawiści rasowej to są odpowiednie paragrafy. Więc jeżeli oglądasz TV Trwam i
słyszałeś to powinieneś zareagować i powiadomić odpowiednie służby.
I to niezawisły Sąd w procesie powinien ukarać.
A jeżeli wygłaszają poglądy zgodnie z prawem, to chyba nie ma jeszcze cenzury w
Polsce?
2010-06-07 09:42:30
Mamy do czynienia z łamaniem prawa przez nadawców prywatnych,gdyż to przez nich
mamy układy i spowolnienia cyfryzacji w Polsce.
Nie rozumiem jak można dysponować publicznym kanałem TVP HD za który wszyscy
płacimy .....przez media prywatne ,jest to absurd na skalę Europejską.
Jednym słowem wszyscy mówią jednym głosem,bo wiadomo ze chodzi o to aby (motłoch
płacił)...
2010-06-07 09:40:31
cała rada KRRiT powinna ponieś konsekwencje opóżnienia cyfryzacji polski na ich
członkowie powinni zostać nawet bez skarpetek a tak na marginesie powinna
uprawnienia przejąć UKE .