lipiec
Ostatnio jeden z operatorów kablowych wprowadził dość zaawansowaną usługę interaktywną z najświeższymi informacjami. Powraca pytanie, czy w dobie Internetu wszechobecnego ma w ogóle sens oglądanie treści interaktywnych na ekranie telewizora. Wszystkie działające w Polsce platformy cyfrowe mają za sobą ambitne eksperymenty w tej dziedzinie. Nie przypominam sobie jednak aplikacji, która osiągnęłaby sukces. Przeważnie znikały po pewnym czasie. Czy UPC Polska idzie więc we właściwym kierunku?
W serwisie UPC Polska - jednej z usług interaktywnych obok prognozy pogody, aplikacji dla dzieci i gier - znajdziemy najświeższe informacje Polskiej Agencji Prasowej z kraju i ze świata, sportu, rozrywki i gospodarki. Problem w tym, że aplikacje tego typu są jak wczorajsze piwo. Cyfra+, która kiedyś eksperymentowała ze wspólnie przygotowywanym z Wirtualną Polską portalem i sklepem internetowym dostępnym przez dekodery, już dawno ogranicza się tylko do serwisu informacyjnego o ofercie i gier. Cicho również o portalu ITV Cyfrowego Polsatu, dostępnym głównie na dekoderach Sagem, podobnie jak o TV Bankingu i Prognozie Pogody, a plany były ambitne, bo operator chciał, żeby to była Telegazeta 2.0 i żeby ludzie masowo zamieszczali tam swoje ogłoszenia. Skończyło się wielką klapą. Nie wyszły też interaktywne pomysły n, która widziała przyszłość takich usług głównie dzięki integracji dekodera z Internetem. Nie słyszę, żeby pojawiały się kolejne rozwiązania i żeby głośno mówiono znowu o kolejnych aplikacjach, jak TVN24.pl na ekranie telewizora, czy serwisie foto. Raczej wszystkie takie aplikacje okazały się zbędnymi gadżetami dla wszystkich graczy.
Podobną politykę do Cyfry+ przyjął jej francuski odpowiednik - CanalSat. Usługi interaktywne ograniczono właściwie do radia (gdzie w przeciwieństwie do Cyfry+ jest specjalna aplikacja pokazująca logotypy rozgłośni), gier i informacji o ofercie. Nieco większą ofertę serwuje brytyjski Sky Digital - są to nie tylko informacje programowe, ale także wirtualne kasyno i odnoga interaktywna kanału telezakupowego QVC. Aplikacji interaktywnych jednak nie przybywa, a ubywa, bo zainteresowanie jest znikome. Są jednak - przynajmniej według Lyngsata - miejsca, gdzie interakcja zupełnie nie umarła. To na przykład Hiszpania, gdzie można poznać aktualne notowania giełdowe, stan konta w znanym banku albo sprawdzić stan konta w jednej z sieci telefonii komórkowych. Ale są również państwa, według tego samego serwisu, gdzie platformy cyfrowe nie oferują żadnych usług interaktywnych. To chociażby Rosja, Włochy i Niemcy.
Kiedyś natknąłem się na badania popularności aplikacji interaktywnych, gier i radia na platformach cyfrowych. Wynikało z nich, że z tego typu usług korzysta znacznie mniej niż 5 proc. użytkowników. Trochę nie rozumiem więc dlaczego operatorzy tak chwalą się takimi rozwiązaniami. Być może to jest tania okazja do promocji, kiedy nie mogą zabłysnąć naprawdę wyrafinowanymi nowościami w ofercie. Trochę nie widzę sensu wielkiego zaangażowania w tym temacie, skoro Internet mamy coraz częściej w każdym telefonie komórkowym i to coraz tańszy. Tworzenie nieco tylko graficznie lepszej “Telegazety” też jest nieporozumieniem. Większość szumnych zapowiedzi budowy telewizji interaktywnej dotyczy początków I dekady XXI-wieku. Dziwi zatem, że ktoś chce jeszcze promować się tym w 2010 roku.
2010-07-19 10:36:34
Rowniez nie zgodze sie z autorem. Uwazam, ze interaktywne uslugi, to swietna
sprawa. W Warszawie przydala by sie np. jeszcze TVN Warszawa w wersji
interaktywnej z servicem podobnym, jak w interku. W ogole UPC w nastepnym kroku
powinna uruchomic service z informacjami regionalnymi w kazdym wiekszym miescie
w Polsce, ktore tez mogly by sie finansowac z reklam. Bo dlaczego nie moga byc
tam np. reklamy pizzy na telefon, lub teletaxi? :D Wspolpraca telewizji
regionalnych, gazet, czy radiostacji regionalnych bardzo mile widziana. UPC TAK
DALEJ!!! :)
2010-07-18 22:18:56
I tak telewizja linearna jest "killer appllication" a wszystko inne to zabawy w
nowoczesność.
2010-07-18 09:51:37
Nie zgadzam się z autorem. Tak naprawdę w Polsce jeszcze nikt nie zaoferował
prawdziwych usług interaktywnych. Powoływanie się np. na serwis zakupowy CYFRY
jest nieporozumieniem - był to najbardziej jaskrawy przykład, jak nie należy
tworzyć serwisów interaktywnych (wybór towarów więcej niż skromny, wygórowane
ceny, kiepska oprawa graficzna... a co najgorsze - ZERO INTERAKTYWNOŚCI...
zamiast wykorzystac wbudowany modem i slot na karty płatnicze, należało dzwonić
przez telefon, by coś zamówić - nic dziwnego, że serwis bardzo szybko zniknął).
Problemem polskich operatorów jest to, iż tworzą oni serwisy dosyć PRYMITYWNE,
NIEDOPRACOWANE, rzadko je aktualizują, często NIE OFERUJĄ KANAŁU ZWROTNEGO.
Kilka pomysłów na proste, ale przydatne serwisy:
- statystyki na kanałach sportowych
- EPG dla teledysków na kanałach muzycznych (aktualna piosenka, co będzie grane
za chwilę...)
- telezakupy zaintegrowane z kanałem telezakupowym (coś na się podoba, naciskamy
przycisk, wklepujemy pin i towar już zamówiony... wszystko automatycznie)...
tutaj jednak problemem jest brak kanałów sprzedających pożyteczne rzeczy, a nie
chińskie badziewia - patrz Mango TV)
- EPG za zdjęciami czy trailerami (dane mogłyby być pobierane przez internet)
- czytnik RSS w telewizorze
- prawdziwy eBOK (niestety operatorzy często bardzo ograniczają ilość spraw,
które można byłoby załatwić przez ten kanał komunikacji)
- interaktywne reklamy (możliwość szybkiego i łatwego usługi/towaru z reklamy za
pomocą kilku kliknięć)
2010-07-18 00:55:51
Serwisy interaktywne takie jak TVN24.pl czy foto w N są jak najbardziej na
miejscu. Nie zawsze oglądając tv mamy pod ręką komputer, a dzięki serwisowi
internetowemu w nboxie możemy szybko przejrzeć najnowsze informacje, które
ostatnio są aktualizowane prawie równocześnie z "komputerową" wersją serwisu
TVN24. Podobnie serwis foto, który umożliwia dość wygodne przeglądanie lub
prezentowanie własnych zdjęć. Oczywiście najpierw trzeba je załadować do serwisu
Onet Foto. Ale jeśli chcielibyśmy przeglądać zdjęcia na tv w inny sposób to
również potrzebne byłyby dodatkowe czynności jak zgranie zdjęć na płytkę czy
podłączenie komputera bądź aparatu cyfrowego czy karty pamięci do tv. Przydatna
jest także możliwość zamówienia filmu w usłudze VOD bezpośrednio z poziomu
dekodera. Zwłaszcza, że tak zamówiony film jest udostępniany najczęściej w
czasie poniżej 5 minut od zamówienia.
2010-07-17 23:19:24
Over the top ... kolega chyba czyta badania sprzed 3 lat ....
Radze liznąć bardziej !!!1
2010-07-17 20:27:21
Ale jakis bajer musi byc.
2010-07-17 18:39:46
Problem z usługami interaktywnymi polega na tym że niewielu klientów umie z nich
korzystać stąd nie udane projekty C+ i CP, choć w ciągu lat zwiększyła się
świadomość społeczeństwa więc teraz możliwe że usługi tego typu będą bardziej
popularne.
Problem C+ wynikał z niezbyt dobrego działania tych usług w CP też.
Ponadto należy zaznaczyć że CP całkowicie rezygnuje z tej usługi ponieważ w
związku z ostatnią bardzo głośną akcją przymusowej wymiany dekoderów Sagemy
znikną z rynku a w związku z tym utrzymywanie usług interaktywnych będzie
bezpodstawne.
Co do n to opinie o nboxach nie są najlepsze a samymi usługami doklejonymi do
ich sprzętu którego dożo osób się chce pozbyć nie jest najlepsze, choć pewnie
kogoś przyciągnie.
2010-07-17 13:34:52
żeby za miesiąc lub dwa podnieść cenę , UPC tak potrafi
2010-07-17 12:58:45
jak kiedyś nic nie było to był krzyk ze nic nie ma , teraz coś jest i jest hasło
po co ? debilizm
2010-07-17 09:35:46
nie zgodzę` się z tym że nPortal był nie udanym projektem, w moim domu na dwóch
dekoderach jest bardzo często używany bo to wygodniejsze niż siedzenie przy
komputerze