200723
kwiecień
kwiecień
Gazeta Prawna słusznie ogłosiła, że dla polskich platform cyfrowych nadchodzą 'złote czasy'. Ja zaś dodam, że pod jednym warunkiem, że potrafią docenić polskiego widza, który stał się już dość wymagający, który chce mieć wszystko, najlepiej z poziomu jednego pilota, a to już jest nie do przeskoczenia.
2007-05-04 22:13:08
chciałbym jednym zdaniem zakończyć Waszą dyskusję. Napiszę
jednym zdaniem to o czym wszyscy wiemy.: Cyfra+ jest
najlepsza. KONIEC
2007-05-04 19:17:24
Twoja teza, iż producent kanału telewizyjnego HD, podczas
wyboru partnera, któremu sprzeda swój program na wyłączność,
kieruje się wyłącznie ilością jego abonentów, którzy oglądają
to w pełnym HD jest całkowicie błędna.
Jeśli taki kanał
zawiera reklamy, to co najwyżej jego producenta interesuje,
ilu widzów go będzie oglądać (bo wtedy czas reklamowy będzie
mógł drożej sprzedać) bez żadnego rozróżnienia czy będą to
widzowie SD czy HD capable.
Jednak kanały, o których my tu
mówimy, czyli kanały premium, są pozbawione reklam. Z tego
punktu widzenia, jego producenta nie interesuje, ilu widzów
będzie to oglądać (ewentualnie interesuje go tylko na takiej
zasadzie, że im więcej tych widzów, tym wyższą cenę może albo
musi zażądać (tantiemy dla wytwórni) – ale to jest
odwrotna relacja, niż sugerowana przez
Ciebie).
Podsumowując, liczba abonentów HD capable, w
żadnym razie nie jest argumentem aby kanał oddać na
wyłączność n-ce. Zastanów się, który producent takiego
kanału, zdrowy na umyśle, odda go platformie, która na
konferencji w listopadzie ogłaszała, że ma już 45tyś
abonentów, mówiła, że do końca roku będzie 200tyś abonentów,
a teraz nawet do 50tyś nie może się przyznać oficjalnie?
Równie prawdopodobne, byłoby, oddanie go na wyłączność do
jakieś sieci telewizji kablowej na jednym z warszawskich
osiedli.
Skoro sam przyznałeś, że w n-ce nie ma contentu
do oglądania, to teraz widzisz dlaczego nie ma chętnych na
n-kę. Kowalski nie kupi platformy w której wczoraj, dziś i
jutro nie ma co oglądać, tylko dlatego, że ktoś mu opowiada
bajki, że pewnie za rok będzie co oglądać. Tym bardziej, że
wszyscy widzieliśmy jaka jest prawdomówność pana S. A
opowieści o nowej generacji jakości obrazu i dźwięku, to
sobie sam zweryfikuj na TVP, TVNach, AXNach albo Cinemaxach -
to jest bańka mydlana pusta w środku.
A teraz
odpowiedzmy sobie dlaczego w n nie ma contentu. Otóż
najwidoczniej, Mr. Sojka przyjął zasadę, iż będą inwestować w
repertuar środki proporcjonalne do zysków z platformy,
zamiast włożyć odpowiednie pieniądze już na starcie. Rezultat
- nie ma kasy na filmy, bo nie ma klientów, nie ma klientów,
bo nie ma co oglądać. I kółko się zamyka. Pazerny traci dwa
razy. Dzięki takiemu podejściu do oszczędzania, już teraz
można spisać na straty całą koncepcję VOD w n albo pakiet
"HITY FILMOWE" (zresztą dlatego, w promocji rekorderowej
jest zastrzeżenie, że potem nie można zredukować pakietów, bo
większość obecnych abonentów już dawno "zredukowała" się do
poziomu 20zł aby minimalizować straty).
2007-05-04 18:56:41
Witam.Tak sobie czytam wasze opinie i ...piszecie o
dziadostwie na n-ce bo discowery powtaza kilka razy program w
tygodniu-przeziez na polsacie i c+ jest ten sam program tak
samo powtazany.Nka nie wnika w temat merytoryczny
programu.Ktos krytykuje MGM -a dlaczego bo co na P-cie2 ma
lepsze.bylem abo Wizji potem C+ wreszcie Pol-tu i zostalem od
samego poczatku N-ki.Na dzien dzisiejszy przewage ma
N-ka.Polak zawsze musi byc nie zadowolony -to nasza
wizytówka.Chodzby mial 100tys dolcow na koncie powie ze jest
h-jowo.Na zachodzie sie ciesza ze 100 euro .Pozdrawiam
2007-05-04 00:03:09
DS, masz racę, że dziś to C+ ma content. Ale content ma to do
siebie, że jest zmienny i mogą stać się z nim różne rzeczy.
Ale odejdźmy od fantazjowania. C+ mogłaby N przegonić pod
względem HD tylko wtedy, gdyby tak jak N dekodery HD dawała w
standardzie. Tak nie jest i znając C+ długo nie będzie.
Pamiętajmy, że N ma pół roku i w tym czasie zrobiła dużo.
Wprowadziła do Polski kilka nowych kanałów, pracuje nad
kolejnymi, ma wg informacji 100 tys. abonentów HD i
najbardziej przyszłościowy sprzęt. Dla N to są bardzo dobre
karty, które potęgować będą w przyszlości. Canal+ jest na
pewno bogatą firmą - i właściwie ma w Polsce tylko 2 atuty -
obecne umowy contentowe i pieniądze. Ale gdyby N nie miało
pozycji to nie wygrałoby przetargu na Ligę Mistrzów i nie
podpisałoby umowy z jeszcze bardziej znączącym niż Canal+
partnerem, czyli Discovery- a proszę zauważyć, że HD jest tam
na wyłączność. Wspomniałem w swojej ostatniej wypowiedzi i
jeszcze raz zwracam uwagę na tą część, że C+ w zakresie HD
może pozyskać właściwie te kanały, na które ma już podpisane
umowy na wyłączność - czyli NG HD czy Planete HD. I tu
pozostaje jedno pytanie: Czy NG albo HBO będą chciały ciągnąć
takie umowy. Jesli tak, to Cyfra+ nie jest jako tako
zagrożona. Ale jeśli pomyślą, że u konkurencji jest więcej
abonentów HD to zdrowy rozsądek podpowiadałby, żeby nie
podpisywać kolejnej umowy na wyłączność. Zapytaj się sam
siebie: wolisz 200 czy 400 zł? Ja będę nadal się upierał, że
to N ma dziś największe możliwości pozyskania kanałów HD i
długo tak pozostanie.
2007-05-03 13:34:08
a ja czekam aż będzie taniej
2007-05-02 18:42:33
a ja czekam wciaz na kanal dla milosnikow Kolei - najlepiej w
HD !!!! Bahn TV juz istnieje i to powinno byc inspiracja.
Kanal kuchnia.tv powstal powinien powstac rail.tv
2007-05-02 13:17:10
Paweł masz rację tylko , że oficjalnie Canal+HD jest nadal
kanałem testowym a już od dawna wiadomo - bo Cyfra+ podała
jakieś 2 miesiące temu ( przeciwnie do N nie robi z tego
wielkiej tajemnicy ) , ze oferta zostanie rozszerzona za 2
miesiace. I od tej chwili nasze porównania do N czy Polsatu (
jak wprowadzą HD ) będą moim zdaniem zasadne. Z tymi 10 tyś
użytkowników HD w Cyfrze + to chyba lekko przesadzacie -
samych modułów zamówili 10 000 i zabrakło im po pierwszym
miesiącu ( musieli domawiać ) a do tego dochodzą jeszcze ich
pożal się Boże tunery Philips. Cyfra + ma moim zdaniem takie
możliwości , ze nawet z tymi tunerami dziadowskimi i modułami
, których im wiecznie brakuje może szybko przegonić N.
Niestety oprócz technologii liczy się content a tu Cyfra ma
przewagę. Na tunerze HD od Cyfry mozesz oglądać całą ofertę +
HD a N nawet jak sie napnie i puści bąka z bólu to i tak
ofertą programową Cyfrze nie dorówna. Będą nadganiać pewnie
multiroomem i innymi pierdołami tylko po co skoro nie ma co
oglądać ( vide oferta VOD ).
2007-05-02 13:15:37
paweł, ty chyba nie masz n-ki, że nie rozumiesz.
Tak jak
pisał Ci GDA, sprawdź sobie program n-ki n.p. w TO&OWO i
będziesz wiedział dlaczego to jest porażka na całej linii.
Przecież tu nie ma co oglądać!
Jeśli merytorycznie
odpowiada Ci Comed Central (moim zdaniem poziom tego kanału
predystynuje go dla ludzi niedorozwiniętych umysłowo), albo
nadawanie bajek anime (szczyt infantylności) na kanałach
pakietu filmowego zamiast w pakiecie dziecinnym, to rozumiem
dlaczego satysfakcjonują Cię takie "podroby telewizyjne"
serwowane przez ITI.
Jaki pożytek z HDTV, jak nadawane są
czarnobiałe filmy z lat pięćdziesiątych ubiegłego stulecia
albo chłopcy powrócili i w kółko wyginają i spawają rurki w
motorach.
2007-05-02 02:34:48
a co ma do rzeczy ilość abonentów? Dla kanału HD liczą się
tylko ci abonenci którzy mają odpowiedni sprzęt i mogą ten
kanał oglądać, a takich w C+ jest max 10tys. Co im z miliona
abo którzy i tak ich programu nie zobaczą. W n wszyscy
abonenci mogą oglądać kanały HD bo mają odpowiedni sprzęt.
Nie twierdzę, że w n będzie NG HD, bo również według mnie
jest to mało prawdopodobne, ale dla kanałów HD które nie są
powiązane z C+, n jest na pewno atrakcyjniejsza.
GDA, co
to znaczy, że "nbox nie może wyświetlać HD", albo że "nie
obsługuje dźwięku 5.1"? Chyba sam nie wierzysz w te swoje
brednie. Co do Discovery HD to jest to ten sam kanał który
oglądają angole, dodano tylko polską fonie. Jeśli myślisz, że
na HG HD zobaczysz więcej niż "kilka programów w kółko", to
możesz się mocno rozczarować
DS, skoro Canal+ to taka
wielka firma i ma takie wielkie możliwości, to dlaczego na C+
HD w maju pojawi się "aż" pięć nowych pozycji w jakości HD!
(swoją drogą, to wstydzili by się w ogóle podawać takie
informacje). Nie obchodzi mnie jacy to oni są wielcy, tylko
co robią. A w kwestii HD w Polsce najwięcej zrobiła nka, i to
nie podlega dyskusji. Poza tym też jakoś nie zauważyłem żeby
w C+ zwiększyła się oferta kanałów HD
2007-05-01 13:41:55
cyfra plus to jakośc a nie cena