200711
wrzesień
wrzesień
W ostatnich dniach ukazało się kilka artykułów dotyczących postępowania UOKiK (Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów) przeciwko satelitarnym platformom Cyfrowy Polsat oraz Cyfra+ w sprawie ew. zmowy rynkowej i ograniczania konkurencji w zakresie dystrybucji telewizji n.
2007-09-19 11:52:48
Moje rozeznanie do sprzętu platform.
Dekoder n-box = HD
(High-Definition MPEG-4) = myśl techniczna 2006/2007 = koszt
produkcji ok 800 zł = oferta dla klienta (aktywacja) 99 zł =
serwis: wymiana na nowy = po zakończeniu umowy zwrot
dekodera.
Dekoder CP (Echostar, Samsung) = SD (Standard-
Definition MPEG-2) = myśl techniczna 2004/2005 = koszt
produkcji ok 150 zł = oferta dla klienta na własność 99 zł =
serwis do 21 dni: 24 m-ce gwarancja potem napr.odpłatna = po
zakończeniu umowy pozostaje używany sprzęt wartości 30-50 zł
ale za to na własność.
Co do forum na
telewizjinowejgeneracji.pl to kilka m-cy temu sam pisałem
swoje uwagi o niedoróbkach i funkcjonowaniu dekoderów n. Ale
to było w pierwszych miesiącach działania n-ki, na dziś
09-2007 po zmianie oprogramowania nie widzę powodów do
narzekania. Służbowo sprzedaję wszystkie trzy platformy
(autoryzacja CP), zaś prywatnie jestem użytkownikiem n-box
recoredra, korzystam z VOD-a, i jestem zachwycony, opinię o
przepaści technologicznej uważam za uprawnioną. Jeśli o
recorderze z n-ki wiesz tylko tyle ile czarnego PR
rozpowszechniają konkurenci, to masz ograniczony pogląd na
sprawę.
Sprzętu C+ nie opisuję ze względu na niekorzystne
porównanie.
2007-09-19 11:40:28
Alfred:
Ty młocie. Przecież będziesz musiał wypłacić
właścicielowi f-my Sanmar z Krapkowic świadczenie wyrównawcze
( patrz Kodeks Cywilny ) i dodatkowo jeszcze odszkodowanie.
2007-09-18 16:03:50
Jeśli już poruszacie tematy niezwiązane z artykułem, to dodam
coś od siebie. Jack, a co powiesz tym szczęśliwym abonentom
CP, którym po dwóch latach zepsuje się tuner kupiony na
WŁASNOŚĆ za rozsądną cenę... i będą zmuszeni kupić drugi, bo
naprawić się nie opłaca, albo rzucając mięsem na ciebie - bo
ty im to sprzedałeś, będą wypowiadali nagminnie umowy...
Sprzedawałem CP - i sam przeżyłem wiele takich sytuacji,
gdzie musiałem świecić oczami za CP i wysłuchiwać obelgi,
stąd wiem, że cię to nie ominie. ITI dekoder wymienia od ręki
i takiej sytuacji na pewno nigdy nie będzie. Co do forum
użytkowników n-ki, na tym jak i na każdym innym forum, każdy
może napisać wszystko, dlatego nigdy nie popieram swoich
wywodów czyimiś wątpliwymi opiniami, tylko staram się poznać
z tematem osobiście, a ponieważ sprzedaję aktualnie n-kę, to
mogę autorytatywnie stwierdzić, że tych tunerów nawet nie
można porównywać, bo to tak jabyś porównywał auto osobowe z
ciężarowym - każdym z nich można sobie pojeździć, ale każde z
nich ma zupełnie inne przeznaczenie.
2007-09-18 12:03:03
Jak zwykle chodzi o pieniądze I ambicje niestety n już na
samym początku pokazała jak wyglada profesjonalizm pierwsze
szkolenia sami dystrybutorzy polsatu i c+ te same obietnice
i przechwałki ale niestety brak profsjonalizmu juz na samym
poczatku niestety kazdy potrafi liczyc i kalkulowac co mu
się bardziej opłaci marna sprzedaz n -ki i jej wybrakowany
sprzęt zaniki głosu iczy ktos się przyznał do błędu ?? ja
nie pamiętam. Co do idealnej platformy nie ma i nie będzie
kazdy szuka czegos innego i jak zwykle ma prawo wyboru
inaczej ilu polaków tyle zdań jak w polityce .A czy Skymedia
i inne hurtownie same wypracowały swoje zyski chyba nie
.Panie jacku nie trzeba zostawiac spalonych mostów wtedy są
takie efekty i zale bo jak zwykle polak mądry po szkodzie i
stąd siebiora te lamenty i jak zwykle straszenie i krypto
reklama "Hipoteza - jest rok 2009/2010. TVN, TVN24, TVN
Turbo, TVN Style i kilka innych nadawane są za pośrednictwem
jednej platformy. Ciekawe której ?" nikt o zdrowych
zmysłach a szczególnie w biznesie nie podcina gałęzi na
której zarabia grube pieniądze a byc też inny scenariusz ze n
ka sprzeda platforme bo sie okaze ze więcej zarabia na
wynajmowaniu kanałów do innych platform niz utrzymaniu
platformy czysto Hipotetycznie
2007-09-18 09:48:54
Witam, jeżeli cena tunera CP - który jest na własność, C+, i
N (który jest tylko dzierżawiony a klient płaci za aktywację
jak za przysłowiowe zboże)jest taka sama (!) to gratuluje
rozeznania . Co do n-boxa zapraszam na forum samej N -ki i
prosze zapoznać sie z opiniami użytkowników - to dopiero
porażka!!! I to już tyle w temacie zupełnie nie związanym z
artykułem.......Pozdrawiam
2007-09-17 20:00:00
A ja takiego jak ty, ale z Krapkowic wywaliłem na drugi
dzień po wejsciu w n ke. A Kruszelnicki powiedzial że go*no
nam zrobią bo wszzystko jest zgodne z prawem i miał racje.
2007-09-17 17:58:11
"Jakość za rozsądną cenę" - widziałem kiedyś taki napis na
sklepie z rzeczami za 4 zł. Rzecz w tym że cena C+, CP i n-ki
są podobne tylko technologia z różnych epok. Właśnie C+
wprowadziła odbiornik (porażka) HD i programy, CP w
październiku (z pół-rocznym opóźnieniem) wprowadzi swój HD, a
oba one są na poziomie białego n-boxa.
Tym czasem n-ka
n-boxa traktuje jak zło konieczne (coś dla uboższych
klientów) a n-box recorder reklamuje jako przewagę
technologiczną.
Ale artykuł jest o czymś zupełnie innym.
Jak wielu innych mam CP i C+ w jednym lokalu i wszystko
super, przedstawiciele się nie zagryzają pomiędzy sobą, wręcz
przeciwnie lokalna sielanka. W innym lokalu na firmę syna mam
telewizję "n" bo wiadomo, że inaczej się dało ale trzeba
było polec jak "gladiatorzy". Ja wybrałem wariant znacznie
droższy bo 2 lokale, dwie firmy i jeszcze żyję. W końcu o tym
jest ten artykuł. Ale jak się jeden przedstawiciel CP
dowiedział że n-kę mam gdzie indziej to za 3 godziny ten z C+
już też wiedział. Kilka tygodni się nie pokazywali jeden i
drugi.
W ubiegłym tygodniu ukazały się artykuły o tym że
UOKIK się im za tyłki zabiera, a Oni - pełny luzik na UOKIK,
i zapieniona agresja na n-kę. W piątek regionalny mi mówi (a
właściwie krzyczy), że mam wybierać n-ka czy jego jedynie
słuszna oraz ta druga i że 2 godziny mi na decyzje daje.
Może ktoś wie gdzie i jakie te pisma do UOKIK-u się
wysyła.
2007-09-17 16:34:33
Witam, Tomku - nie napisałem o CP jako jedynie słusznej
platformie ( choć ta ma najbardziej przejrzyste warunki
współpracy na poziomie umowy klienckiej) jedynie o pewnych
mechanizmach działających na rynku. Co do sprzetu -wybacz nie
będę dyskutował - jakość za rozsądną cenę -to to co oferuje
CP. Klienci decydują o wyborze a tych CP ma pokażną
rzeszę(nie c+, nie N) i co ciekawe rzesza ta sie powiększa z
dnia na dzień.
Jeżeli rzetelnie prowadzisz biznes to
masz rzetelną zapłatę. I w tej kwestii nigdy problemów nie
miałem-czego życzę wszystkim uczciwie pracującym.
Każdy z
nas ma prawo wyboru -wybierasz i ponosisz konsekwencje wyboru
i to na każdym kroku - nie tylko w biznesie. Pozdrawiam
2007-09-17 15:19:56
JACK- Nie pisz że polsat to taka fajna platforma bo oni też
oszukują ludzi chodzby tym swoim marnej jakości sprzętem
gdzie czasami więcej trzeba poświęcić czasu na diagnoze niż
na wypisanie umowy a i tak sprzęt trzeba wysłać do gdańska
tak wygłąda jakość polsatu na marnym sprzęcie . A tak to N
najszybciej płaci prowizję cyfra czy polsat tego tak szybko
nie robia i nie pisz że jest tak super bo pewnie się wkurzasz
jak ci wiszą kase.
2007-09-17 14:12:46
Panie Jacku Kłamczuszku:
1) czy w Waszych umowach z APS
(Asat, Saba), nie ma zapisów ograniczających swobodę
konkurencji?
2) czy wraz z w/w kolegami kłamczuszkami,
dystrybutorami oddaliście już APS weksle, które często były
argumentem persfazji w nakłanianiu na podpisanie umowy na
"n"?
3) czy wraz z w/w kolegami kłamczuszkami, mógłby Pan
raz jeszcze przedstawić swoją opinię na temat wiarygodności
Sat Kuriera?
4) czy wraz z tym smutnym kolektywem,
kłamczuszków, dopuszczacie do siebie taką ewentualność, że to
nie C+ czy CP jest przeszkodą w rozwoju "n" tylko Wy sami,
bo są ludzie, którzy zwyczajnie z Wami, nie chcą
współpracować?
5) czy zdajecie sobie sprawę, co by było
gdyby plany "n" wypaliły w 100%? Przecież jako
"Gladiatorzy" powinniście wiedzieć. Chyba, że jesteście
Pinokiami?
Wolę, być Czarną Masą niż cynicznym Gladiatorem
vell Pinokiem z perlistym, pustym, słowotokiem.