1 2 > 
200723
wrzesień

Wyjechałem ledwo na 2 dni z Polski, a tu po powrocie rewolucja - premier obiecuje jakieś malutkie, cyfrowe skrzyneczki! Wcześniej były jakieś STB (to z angielska, bo to z ADB) albo przystawki (oby nie do obiadu w Hiltonie). Chwała to wielka, że Polkomtel zabiera się razem z publiczną telewizją i radiem do cyfryzacji Polski w imię hasła: 'nie damy się komercji', ale czy to się uda? Pewno kolejna firma nie zrobiła badań tam, gdzie trzeba...

Autor: Janusz Sulisz


Komentarze do wpisu “Janusz Sulisz: Komu, komu cyfrowa skrzyneczka?”

  1. Jacek Grzeszczak napisał(a):

    UWAGA! Przez błąd w systemie powyższy tekst znalazł się w
    serwisie jako nowy, ale pochodzi on z września 2007 roku!
    Proszę zwracać na to uwagę przy komentowaniu!

  2. zbyszek napisał(a):

    W interesie nadawców komercyjnych, którzy wyłożyli spore
    pieniądze na nadawanie satelitarne nie leży rozwój nadawania
    cyfrowo tv naziemnej.
    Mało tego dołożą wszelkich starań by
    odwlec proces jak tylko się da.
    Piszący ten artykuł zdaje
    się tego nie dostrzegać. Pisanie o współpracy nadawcy
    publicznego z komercyjnymi jest po prostu śmieszne.

  3. Tom0000 napisał(a):

    Aby projekt sie zwrocil planuja miliony abonentow. Powinni
    wziac pod uwage, ze abonenci kablowek i wlasciciele
    instalacji satelitarnych nie zainteresuja sie ta oferta jesli
    bedzie to dla nich zwiazane z dodatkowym kosztem.

  4. stan napisał(a):

    Tam gdzie ma zasięg PLUS GSM tom będzie i naziemna telewizja
    cyfrowa...Nareszcie,ten kto płaci abonament RTV ,dostanie za
    złotówkę dostęp do telewizji TVP w cyfrowej jakości - za
    ABONAMENT...a teraz płaci abonament i żeby oglądać TVP w
    jakiejś Pipidówie na uboczu ,czy nawet w Warszawie ,ale okna
    i balkon ma po niewłaściwej stronie i nie ma zasięgu TV,to
    musi jeszcze kupić ABONAMENT KABLóWKI albo z satelity płacić
    ABONAMENT C+,Polszmatowi,N-ce, za co ??? Za to żeby mieć w
    telewizorze TVP !!! I to jest skandal...i to się skończy ,i
    dlatego tak płaczą operatorzy cyfrowi,że przyjdzie im
    zbankrutować !!! Bo jadą na nas jak na łysej kobyle ...Tu
    ABONAMENT tam ABONAMENT , A JA chcę w miare przyzwoicie
    oglądać TVP,w Pipidówie,nad morzem ,czy w gorach,gdzie nie ma
    i nie było dobrego zasięgu TVP

  5. xyz napisał(a):

    PIS po dojsciu do wladzy pierwsze co zrobil to przejal
    kontrole nad KRRiT i UKE a przez to nad TVP (pamietamy Ustawe
    glosowasna na hybcika podpisywana i w tym samym dniu
    publikowana) a drugie co zrobil to zastopowal cyfryzacje
    (pamietamy slowa p. Sellina ze po co cyfryzowac, trzeba
    zaczekac do 2009) wiec tuz przed wyborami mozna to
    potraktowac jako zwykle gesty wyborcze i nie ma sie co nimi
    przejmowac do niczego praktycznego nie prowadza. Tym bardziej
    ze zadnych konkretnych dzialan nie ma i zapewne nie
    bedzie.
    Co do konretow to ani Polkomtel nie ma doswiadczenia
    i wiedzy o telewizji ani nie ma sprzetu do tego. Jesli
    telewizja cyfrowa ma byc na bts Polkomtela to jakosc bedzie
    fatalna a kosztowac to bedzie ogromne pieniadze, oczywiscie z
    naszej kieszeni - albo z abonamentu RTV albo z budzetu
    panstwa. To co sie w tym kraju wyprawia i jacy "spece"
    funkcjonuja przechodzi wszelkie pojecie.

  6. Andrzej napisał(a):

    Premier specjalnie czekał z ogloszeniem tej rewelacji aż red.
    Sulisz opuści nasz dziwny kraj. Po prostu bal się ataku
    ukladu bo do tej pory nie wiadomo skąd p. Sulisz dostal kasę
    na wlasną gazetę. Tak mu dorazil o. Dyrektor.

  7. aass napisał(a):

    emitel to jest komuna. Poza tym naucz się czytać kto wszedł
    do tego trio bo ci się w głowie piepszy całkowicie..

  8. pepe napisał(a):

    AASS-tobie się chyba coś popieprzyło w głowie.pomyliłeś chyba
    EMITEL z Polkomtelem no cóż......

  9. aass napisał(a):

    Polkometela nie ma co wysmiewać.
    Czemu Polkomtel a nie np
    Telekomuna, a bo jest chyba bardziej państwową spółką jak ten
    moloch telekomunikacyjny( udziałowcy KGHM,ORLEN, Energetyka
    czytaj skarb państwa)

    Polkomtel ma sieć masztów w caym
    kraju, co to za problem dołożyć tam nadajnik DVB-T, BTSy
    komórkowe są poołączone w jedną sięć, swiatłowody, radiolinie
    więc infrastruktura jest. Wpościć tylko multiplex MPEG w tą
    sieć i przy BTSach założyć nadajniki i anteny na masztach.
    Czemu nie wybrano TPSA ? Myśle że po to by zarabiały Polskie
    firmy. Dodatkowo sieć sprzedaży Polkomtela w całym kraju.
    Wystarczy stoisko a w nim zestawy i wizytówki do
    instalatorów. Germanos obok Ery sprzedawał cyfre to czemu nie
    Plus GSM, TVP.

    TVP i PR wbre pozorom ma większy potencjał
    niż, Cyfra plus, n, i Polsat. Przecież oni na bazie tylu
    ośrodków co mają mogą lekko kolejno dorabiać kolejne programy
    tematyczne, przecież prowadzenie równolegle do sztandarowych
    TVP1,2i 3 np kanału sport to dla nich żaden problem,
    dziennikarze,ekipy, wozy na stadionach i tak są a to że
    pchają sygnał dla TVP SPort nic ich nie kosztuje extra, bo i
    tak robią jednocześnie materiał dla sztandarowych kanałów
    które bedą w informacjach i dziennikach. Kanał info też ich
    nic nie będzie kosztował. Do tego dochodzą potęzne zasoby i
    archiwa materiałów! Kanał TVP Histria korzysta głównie z tego
    - równiez ich to nic nie kosztował. Mają potencjał.

  10. marklar napisał(a):

    Co do decyndentów się zgadzam, niestety.... ich wyborcy są
    tacy sami...
    też niestety.....


 1 2 > 

Dodaj komentarz