200812
styczeń

Według Gazety Prawnej i wielu innych źródeł spółka Cyfrowy Polsat S.A. miałaby się pojawić na giełdach w Warszawie i Londynie i to jeszcze w tym kwartale. Do sprzedania miałoby być 25 proc. obecnych akcji za 1-1,5 mld zł - w sumie nie tak mało za tę największą platformę cyfrową w Europie Centralnej! Ale czy to jedyna opcja na dalsze finansowanie działań Cyfrowego Polsatu? Pozostaje kredyt lub sprzedaż akcji większemu inwestorowi, który może dać wsparcie niekoniecznie tylko finansowe.

Autor: Janusz Sulisz


Komentarze do wpisu “Cyfrowy Polsat na giełdę a może niekoniecznie?”

  1. UV napisał(a):

    Jeśli spółka giełdowa warta jest 5 mld zł a jej roczny zysk
    netto wynosi 50 mln czyli 1% to akcjonariusze po roku za
    każde zainwestowane w akcje 100 zł otrzymają maksymalnie 1 zł
    dywidendy.
    To fajnie że Cyfrowy Polsat ma 2 miliony
    abonentów, ale dywidendy wypłaca się w złotówkach, a nie w
    abonentach.
    Przy tak niskich dochodach Cyfrowego Polsatu im
    wyższa jego wartość emisyjna tym gorzej. Poza tym świadczy to
    błędach zarządu i zbyt niskiej wycenie usług jakie sprzedaje
    platforma, ale za to mogą trąbić że mają najtaniej w całym
    kosmosie.
    Pozostaje zatem liczyć na spekulacje akcjami które
    sprzedaje wytrawmy gracz giełdowy Solorz. Powodzenia.

  2. wall napisał(a):

    DS słusznie stawia pod wątpliwość "że Polsat jes jedynym".
    Polsat może i jest największą platformą cyfrową w Polsce lecz
    w SD! Jeśli chodzi o HD to wiadomo, że najwięcej tunerów HD u
    swoich abonentów posiada Nka, a C+ i Polsat - to tylko
    śladowe ilości. Osobiście wątpie by N dostała prawa na
    trasmisję z Pekiny lecz jeśli MKOl będzie naciskał na przekaż
    HD to co wtedy? I nie sądzę by zaplecze techniczne TVNu
    stanowiło tu poważną przeszkodę. Co sie tyczy TVP - szkoda
    gadać i płacić abonament!!!

  3. DS napisał(a):

    janusz a ja myślałem , że TVN ( z ITI ). Polsat i HD ? Odkąd
    ? Jak sobie to wyobrażasz ? Co to znaczy Jedynym takim jest
    Polsat ? Wytłumacz proszę

  4. janusz napisał(a):

    Giełda pikuje ostro w dół.
    Solorz jako wytrawny gracz
    wstrzyma ujawnienie prospektu emisyjnego i przesunie z
    pewnościa datę wejścia na giełdę.
    Łatwiej będzie o debiut
    już po mistrzostwach europy.

    Druga sprawa to PEKIN w
    HD.
    TVP nie ma możliwości technicznej zaś umowa z Komitetem
    Olimpijskim przewiduje możliwość cesji praw do wersji HD na
    innego ogólnokrajowego nadawcę.
    Jedynym takim jest POLSAT.

  5. Bożydar Ciekawski napisał(a):

    Strategia przyjęta przez Słonecznego Zygę jest słuszna. To
    tak jakby sprzedać ciastko i dalej nim się cieszyć. Całe
    ciastko czyli 100% akcji CP SA jest w rzeczywistości warte
    ok. 1-1,5 mld zł, a jakby udało się spieniężyć 25% za taką
    cenę to pozostałe 75% ma się za free. Moja wycena nie wzięła
    się z sufitu. Da się spokojnie zbudować od podstaw podobną
    platformę cyfrową z dwoma milionami subskrybentow za kasę
    rzędu 1,5 mld zł a licząc wartość spółki CP SA od strony
    przewidywanego zysku z tych dwóch mln abo wychodzi znacznie
    mniej niż 1 mld zl ciągu pięciu lat. A biorąc pod uwagę, że
    rotacja klientów będzie na poziomie 20% ( przeciętny klient
    platformy co pięć lat zmieni dostawcę uslugi) to już zupełna
    tragedia dla inwestora. Dlatego nie wierzę w sukces tej
    oferty zarówno w Wawie gdzie wszycy wiedzą jak było z
    "elkiem" jak i w Londku gdzie akcji nie będzie kupował
    motłoch a większe rybki , które potrafią czytać dane
    finansowe i raporty rynkowe. Nie wykluczone zatem, że wiedza
    red. Sulisza będzie im użyteczna.

  6. ad.rem napisał(a):

    Sredni abonent Cyfrowego Polsatu płaci rocznie ok. 400 zł do
    kasy Spółki. Ta kwota razy 2 mln abonentów daje sumę
    przychodów = 800 mln zł rocznie. Jeśli za 25% akcji Solorz
    chce uzyskać 1,5 mld zł to wartość całej spółki miała by
    wynosić 6 mld zł czyli około 7,5 roku przychodów brutto.
    A
    gdzie koszty które są nie małe skoro kolejny już rok
    największa polska platforma zarabia netto poniżej 50 mln zł
    czyli ok. 6% przychodu. Do tego dochodzi ew. kara UOKIK za
    niezgodne z prawem działania antykonkurencyjne, która może
    być równa rocznemu dochodowi , oraz kilka innych aspektów
    wymienionych w artykule.
    Nie wiem czy polska giełda (czyli
    inwestorzy) będą chcieli zrobić „dobry interes na 25%
    ” z gościem który już raz wykulał ich na nie spłaconych
    obligacjach Elektrimu. Nie jest również prawdą, że kasa ze
    sprzedaży akcji (tych z obecnej oferty) trafi do Cyfrowego
    Polsatu i będzie na nowe inwestycje (np. telefonie
    komórkową). Ta kasa trafi do udziałowców, a nie do Spółki
    bezpośrednio.
    Ale pomimo, że mam wrażenie iż to wszystko
    pachnie wydmuszką giełdową jestem przekonany że Cyfrowy
    Polsat skazany jest na sukces. Dlaczego?
    Ponieważ jeśli nie
    sama giełda - warszawska (znająca cwaniactwo Solorza) lub
    londyńska spontanicznie wywindują akcje CP w górę to spółki
    powiązane z tym gościem (np. słoneczny fundusz emerytalny,
    Invest Bank lub inne ) zrobią to w sposób kontrolowany po to,
    aby następna – nowa emisja akcji (tu kasa trafia do
    Spółki) była rewelacyjna.

  7. Digital Eye napisał(a):

    Przeczytałem uważnie Pański artykuł.
    Panie Sulisz jest Pan
    nie tylko największym autorytetem TV SAT w Polsce, ale i w
    całej Europie!!!
    Chylę czoła!!!!


Dodaj komentarz