1 2 3 >  Ostatnia ›
200822
czerwiec

Każdy będzie musiał kupić dekoder TV za 400 zł, taki tytuł pojawił się w Gazecie Wyborczej i musimy tu polemizować, by tak znana gazeta nie wmawiała Polakom bzdur, co do cen dekoderów DVB-T i przymusu płacenia takiej czy innej kwoty za odbiór cyfrowej telewizji naziemnej. Wiadomo za darmo nic nie będzie, ale łaski w postaci sponsoringu nadawców lub dopłat rządowych Polakom nie trzeba wmawiać.

Autor: Janusz Sulisz


Komentarze do wpisu “Dekoder DVB-T w Polsce nie będzie kosztował 400zł”

  1. Hen napisał(a):

    Darmowy odbiór telewizji jest dla tych co nie płacą
    abonamentu. Dla płacących ta darmowość jest wątpliwa. Z
    doświadczenia wiem, że na jakość programów najczęściej
    narzekają ci, którzy unikają płacenia i oni też mają
    najczęściej najwięcej do powiedzenia i do krytyki. Taki
    świat.

  2. Cyc napisał(a):

    Bardziej prosty opis można znaleźć na stronie: odbieram.pl
    Oprócz opisu niezbędnego sprzętu do DVB-T można znaleźć mapki
    i sprawdzić czy już można oglądać jakieś kanały na swoim
    terenie

  3. Zbigniew napisał(a):

    Panowie rozpisujecie się tu tak naukowo,że ja z wykształcenia
    humanista nic
    z tego nie rozumiem, jetem również pewien że
    większość Kowalskich w naszym kraju tak samo.

  4. paweł do Paweł Saturn Poznań napisał(a):

    Ja pisałem o nowym standardzie emisji sygnału cufrowego
    dvbt2, który jak mam nadzieję przypuszczać w Polsce z tego co
    się dzieje ale bez strategii rządowej cyfryzacji wszystko
    wskazuje że napewno wprowadzą dvbt2 to jest tylko kwestia
    czasu. Rząd nie pozwoli sobie za niedługi czas na wymianę
    sprzętu jeszcze raz. A to że piszą o standartach już teraz że
    są już przyjęte standarty przez Polskę wydaje się być
    niewiarygodne!!.

  5. paweł napisał(a):

    dvbt2 standard dla tv HD w jednym multipleksie można umieścić
    14 programów w jakości SD lub 4 w HD i 2 SD, jest to nowy
    standard emisji sygnału naziemnego telewizji cyfrowej
    naziemnej w całej Unii Europejskiej i jest przyjęty jako
    docelowy we wszystkich państwach należących do Unii w tym
    także w Polsce. Na razie pierwszy multipleks jest powoli
    uruchamiany w dvbt ale na pewno pozostałe muszą być
    uruchomione w dvbt2 aby móc nadawać większą ilość programów w
    HD, jak również w SD ze względu na jego pojemność i lepsze
    przesyłanie obrazu i dźwięku cyfrowego.
    dvbt jest starszym
    standardem jego pojemność jest mniejsza i można na jednym
    multipleksie umieścić 7 programów w jakości SD lub 2 w HD i 1
    W SD. W Polsce przy tej strategii cyfryzacji jaka jest
    przyjęta na chwilę obecną w 1 multipleksie nie bierze sie pod
    uwagę nadawania programów w jakości HD.
    Powinniśmy się
    zastanowić nad tym co powiedziała ekspert co do cyfryzacji
    NTC w Polsce Elżbieta Kindler -Jaworska żeby wprowadzić od
    razu dvbt 2 nowszy standard emisji, ponieważ start dvbt w
    starym wydaniu beż kanałów w HD to porażka i opóźnianie
    rozwoju telewizji HD w Polsce. Po co za niedługi czas
    wymieniać telewizory od nowe. Moim zdaniem w procesie
    cyfryzacji w Polsce biorą udział ludzie, którzy się nie znają
    na rzeczy. Standard dvbt2 jest standardem przyjętym w
    Europie jako docelowy we wszystkich krajach Unii Europejskiej
    więc nie widzę potrzeby wprowadzania w Polsce standardu dvbt
    który już jest pały i szybko wyjdzie z użycia.

    w Polsce
    jeśli chce się oglądać programy NTC i to jeszcze w jakości HD
    bo do tego się dąży to należałoby zastosować nowszą
    technologię dvbt2.W Polsce nie będą nadawanie kanały w
    jakości HD w DVBT bo jest to już standard przestarzały i
    można jedynie tylko umieścić 2 programy w jakości HD i 1 w SD
    tylko jest zastosowana nowa kompresja MPG4 która umożliwia
    przekaz obrazów w jakości HD ale chyba to będą wykorzystywać
    jedynie do transmisji np. koncertów bądź imprez sportowych,
    ale nie na stałe w multipleksach DVBT. Do zastosowania
    przekazu obrazu w jakości HD przez NTC będzie służył nowy
    standard który jako pierwszy zastosuje go Serbia a mianowicie
    DVBT2 który ma być systemem docelowym w całej Europie i kraje
    które teraz posiadają NTC w starszej technologii DVBT mpg2
    zastanawiają się nad przejściem na DVBT2 MPG4, żeby też
    nadawać programy w HD bez opłat.

  6. Andrzej napisał(a):

    Już niektórzy z decydentów myślą jak "pomóc" biednemu
    Narodowi zapewne za pieniądze z dotacji Unijnych czy z
    Budżetu Państwa w cyfrowym odbiorze.

    Sądzę, że odbiór
    satelitarny nie był dla nas zbyt wielkim problemem i kto
    chciał - lub kogo było na to stać i tego potrzebował ten to
    ma. Tym bardziej DVB-T jak i DVB-H nie potrzebuje wsparcia
    dla odbiorców. Wszem wiadomo kto by najbardziej skorzystał z
    niego - zapewne organizatorzy tych wsparć a nie zwykli
    odbiorcy.
    Szykuje się wielki bu...m i wiadomo, że każdy
    będzie ciągnął w swoją stronę aby jak najwięcej łyknąć z tej
    beczki.
    Oby Narodzie byśmy się tym nie zachłysnęli.
    A swoją
    drogą masowy popyt zwiększa zainteresowanie producentów.

    Wielu producentów ( anie jednego - "jedynie słusznego",
    któremu przypadłoby realizację "zamówienia publicznego")
    produkujących podobne wyroby konkurowaliby między sobą. I ta
    konkurencja pozwoli na spadek cen. Zbyt wygórowane ceny (owe
    400zł - pewnie kompletnego panelu LCD z tunerem - bo w 2010
    roku co najwyżej takie ceny przewiduję na urządzenia
    podstawowej klasy) spowodują brak zainteresowania odbiorców,
    którzy nie z telewizji przecież żyją.

  7. paweł napisał(a):

    dvbt2 standard dla tv HD w jednym multipleksie można umieścić
    14 programów w jakości SD lub 4 w HD i 2 SD, jest to nowy
    standard emisji sygnału naziemnego telewizji cyfrowej
    naziemnej w całej Unii Europejskiej i jest przyjęty jako
    docelowy we wszystkich państwach należących do Unii w tym
    także w Polsce. Na razie pierwszy multipleks jest powoli
    uruchamiany w dvbt ale napewno pozostałe muszą być
    uruchomione w dvbt2 aby móc nadawać większą ilość programów w
    HD, jak również w SD ze względu na jego pojemność i lepsze
    przesyłanie obrazu i dźwięku cyfrowego.
    dvbt jest starszym
    standardem jego pojemność jest mniejsza i można na jednym
    multipleksie umieścić 7 programów w jakości SD lub 2 w HD i 1
    W SD. W Polsce przy tej strategii cyfryzacji jaka jest
    przyjęta na chwilę obecną w 1 multipleksie nie bierze sie pod
    uwagę nadawania programów w jakości HD.
    Lepiej poczekać z
    zakupem sprzetu.

  8. Paweł Saturn Poznań napisał(a):

    Troche się nie zgodze w wypowiedziami poprzednika...Pracuje w
    saturnie w poznaniu i coraz więcej osób pyta się o tunery
    dvb-t. Kolega był u mnie i znaleźliśmy kanały w MPEG2 ...
    Jak
    zobaczyłem te kanały,to już kwestią czasu był zakup tunera z
    mpeg4...
    Więc jeśli chodzi o samo zainteresowanie to w
    poznaniu ono rośnie.
    Więc tylko sie cieszyć,pozdrawiam
    Paweł...Poznań..

  9. Ryś Polski napisał(a):

    Wreszcie rusza NTC (DVB-T) wrzesień 2009r.Moje miasto
    Poznań jako jedno z pierwszych.Podglądam testy NTC od dawna
    stwierdzam ,dżwięk, obraz kryształ!!! Często porównuje
    jakość NTC z kablówką cyfrową bez konkurencyjnie NTC wypada
    lepiej!! Jaka szkoda że już teraz nie mówi, nie robi się nic
    aby razem z NTC uruchomić internet z telefonem.Popieram
    wypowiedzi że płacący abonament, emeryci, renciści powinni
    otrzymać rekompensatę np.darmowy dekoder.Pozdrawiam
    wszystkich zainteresowanych NTC-HD

  10. Rafał napisał(a):

    @Marian. Chłopie jeśli to prawda, że DVD Thomsona odbiera
    DVB-T z mpeg4 to super. Proszę podaj nam model abyśmy mogli
    go kupić!


 1 2 3 >  Ostatnia ›

Dodaj komentarz