200822
czerwiec
czerwiec
Każdy będzie musiał kupić dekoder TV za 400 zł, taki tytuł pojawił się w Gazecie Wyborczej i musimy tu polemizować, by tak znana gazeta nie wmawiała Polakom bzdur, co do cen dekoderów DVB-T i przymusu płacenia takiej czy innej kwoty za odbiór cyfrowej telewizji naziemnej. Wiadomo za darmo nic nie będzie, ale łaski w postaci sponsoringu nadawców lub dopłat rządowych Polakom nie trzeba wmawiać.
2008-06-25 11:35:15
Tutaj w Zielonej Górze zainteresowanie jest trochę większe
niż kilkanaście ;) Pewnie dlatego, że:
- żużel - transmisje
na TVP Sport,
- problemy z odbiorem TVP Info Gorzów, nawet w
samej Z. Górze, a na południe od miasta często wogóle
nieosiągalne,
- typowa zaleta DVB-T, czyli brak odbić i
innych zakłuceń sygnału.
Trochę odstrasza cena takiego
tunera, ale mimo to moduły CI są kupowane chętnie.
Tak jak
napisał Pan Jacek, najważniejsze, żeby w końcu zapadły jakieś
decyzje i potem już będzie "z górki".
2008-06-24 14:40:26
Nie doczekasz się, bo kontakty biznesowe trzeba samemu umieć
szukać.
Azjaci sprzedają Norwegom równie tanio, ale
sprzedawcy w Norwegii mogą śmiało narzucić wyższe marże, co
robią z powodzeniem. Czyja teoria więc jest oderwana od
realiów? Bo moja realiów się trzyma świetnie.
TVP puści
reklamówkę? Tak? Zapłacisz za nią? Proszę umieścić nazwę
firmy Hollex. TVP robi wszystko na prędce i w żadnym wypadku
nie będzie im zależało na reklamie - chodzi tylko o
odklepanie obowiązku bezpłatnej transmisji HD narzuconego
przez MKOl, co zresztą staje się oczywiste mając na uwadze
fakt, że po olimpiadzie TVP HD zniknie z DVB-T (już widzę te
tłumy co chcą kupić odbiornik HD, który w praktyce będzie
przydatny przez kolejne 3 tygodnie, tylko dla fanów sportu, a
później znowu testy i łaskawość KRRiT - niech zapadną
decyzję, że TVP nie będzie rządzić w multipleksach to będą
musieli powyłączać swoje testy i zabawa zacznie się od
nowa).
Tak więc pytanie moje brzmi - myślisz ty coś zanim
napiszesz? Nie trzeba być geniuszem, żeby realnie ocenić
sytuację teraz i jednocześnie móc przewidzieć co stanie się
za kilka lat, gdy DVB-T wreszcie ruszy. Teraz nie ma na to
rynku. Jak masz owsiki i musisz mieć DVB-T już dziś - płać i
płacz, ale cyfryzacja jeszcze nie ruszyła - ruszy - wtedy na
odbiornik będzie stać każdego Kowalskiego - teraz wcale tak
być nie musi i nie będzie - nie ma jak.
2008-06-24 13:53:26
Czyli konkretow sie nie doczekam i nazwy firmy ktora
sprzedaje H.264 za 100-200zl. Tak przypuszczalem. Norwegom
azjaci sprzedaja drozej bo Norwedzy to frajerzy i zaplaca
wiecej? Ciekawa teoria szkoda ze oderwana od realiow. A 50tys
chetnych w Warszawie Poznaniu i Krakowie sie nie znajdzie?
Wystarczy ze TVP pusci kilka reklamowek przed Olimpiada...
Mnie nie interesuja wasze zapewnienia ze bedzie tnio za
200zl. Mnie interesuje tylko cena za jaka musze kupic,
slogany marketingowe wciskajcie innym.
2008-06-24 11:53:41
Cóż to za porównanie do Norwegii? Jak się u nich rozwija
gospodarka? Jaki jest przychód na jednego mieszkańca brutto,
a jaki u nas? Rzucasz prymitywnymi sloganami, a pytałeś to
nie producentów w Azji, a misia w łóżku dzieciaczku.
50
tys. chętnych do obejrzenia Olimpiady? Wolne żarty - chyba,
że siebie liczysz razy 50 tysięcy. Do nas o Olimpiadę
dzwoniło kilka osób - czy to rozumiesz? KILKA OSÓB! Gdzie te
50 tys? Czekam na reklamę za darmo w TVP, Polsacie, TVN - to
ściągniemy dużą ilość, a póki co zamiast kontenerów do Polski
trafiają paczuszki, bo poza nami nikt tego nie chce.
Pomijając kiepskie pokrycie o samym fakcie emisji
czegokolwiek w DVB-T wie mało kto nawet z tych będących w
zasięgu. Idź w miasto i zapytaj ze 100 przpadkowych
przechodniów co to DVB-T, cyfryzacja? POWTARZAM - W TYM
MOMENCIE NA DZIEŃ DZISIEJSZY DVB-T NIE MA ZBYTU I NIKT
NORMALNY NIE ŚCIĄGNIE DUŻEJ ILOŚCI BO TEGO NIE SPRZEDA, na
wszystko potrzeba czasu. Z czasem ceny na każdy sprzęt
elektroniczny lecą w dół - bardzo szybko - jest tak w każdej
branży - komputery, TV, elektronika użytkowa. Jak ktoś
twierdzi, że to nie nastąpi w przypadku DVB-T jest (powiedzmy
to jasno) IDIOTĄ. I na tym koniec tej przepychanki.
2008-06-24 11:22:59
Panie Grzeszczak moze jestem ciemny ale przynajmniej nie
obrzucam innych obelgami.
Fakty sa takie.
W Norwegii
sprzedano ponad 50tys. tunerow DVB-T H.264, jest tam emisja i
jest popyt a cena w sklepie nadal grubo ponad 100
Euro.
Pytalem producentow z Azji - przy 100tys cena min.
75EUR, prosze doliczyc marze i VAT i zobaczyc ile
wyjdzie.
Ale skoro jestescie w Hollexie tacy hojracy i
twierdzicie ze otrzymacie lepsza cene to prosze mnie ciemnego
oswiecic i wskazac producenta, ktory wam sprzeda tuner HD
DVB-T H.264 w cenie 100zl tak zeby mogl on uzyskac cene 200zl
w sklepie skoro twierdzicie ze to mozliwe? A jesli nie
potraficie wskazac to zamilczcie i przestancie bic piane,
mnie nie interesuja slowa ale cena, np. w waszym Hollexie.
50tys chetnych do zobaczenia Olimpiady w HD w DVB-T w Polsce
sie znajdzie na pewno przy takiej cenie! Dajcie tylko te
tunery po 200zl !! Tunery a nie jakies zabawki do laptopa...
2008-06-24 00:32:42
Widać abc, żeś ciemniak po prostu - użyj mógzu, bo Ci się
zakurzy.
Na DVB-T póki co brak popytu. Nikt przy zdrowych
zmysłach nie zamówi DZIŚ 50 tys. sztuk, bo tego nie sprzeda -
jak panie abc jesteś taki kozak - zamów 50 tys teraz i
spróbuj sprzedać - wtedy pogadamy, bo póki co rzucasz pan
sloganami i najnormalniej w świecie siejesz zamęt. Ceny za 50
tys. sztuk jednak już takie są - ludzie wykształceni (czyli
nie pan abc) znają język angielski i nie ma problemu, aby
skontaktować się z producentem z Azji (jest ich wielu) i
otrzymać ofertę - oni tylko czekają na zamówienie chociaż 50
tys.
Zainteresowanie ludzi jest bliskie zeru, a teksty w
stylu "kupię kilka" mnie śmieszą - czysty debilizm. Łącznie
zapytań od marca br. to było może z 15, może 20 (nie tysięcy
- po prostu 15 - 20, nie więcej). Więc póki nie ma
uruchamiania kolejnych nadajników dużej mocy i cyfryzowania,
tylko są przepychanki o to, kto ma rządzić w którym
multipleksie, to sprzedaży nie będzie i ceny będą spadać
wolno (ale będą spadać - przekonacie się wkrótce - złamiemy
kolejną barierę - czekajcie na premierę odbiornika Digiality
- będą przed olimpiadą w TVP HD) .
Już Thomson DTI2011 był
może na kieszeń przeciętnego Kowalskiego drogi (niecałe 700
zł), ale jednocześnie w porównaniu z odbiornikami DVB-S HD -
tańszy od nich - już na starcie niższa cena. Digiality tą
poprzeczkę obniży jeszcze bardziej, ale pałeczka należy do
nadawców i ich decyzji, bo im dłużej się będą "ciurlać",
tym ciężej będzie nadgonić stracony czas później.
Przypominam, że to dopiero początek sprzedaży - po ile były
pierwsze odbiorniki HD na samym początku? Pułap 2000, a tu od
początku niżej. HD do DVB-S staniały o połowę, a niekiedy i
więcej przez ostatnie 2 - 3 lata, to w DVB-T się nie uda? Jak
ktoś tak uważa - do szkoły uczyć się ekonomii, bo szkoda
dyskutować.
Brak pokrycia, brak jakiejkolwiek akcji
informacyjnej. Brak nawet tak prozaicznej decyzji, aby
nakazać prawnie przy sprzedaży TV informowania klientów o
wspieranej kompresji, bo TV z MPEG-4 są, tylko sprzedawcy
wypychają złom z MPEG-2, bo wiedzą, że nikt nic im za to nie
zrobi.
Powtarzam - cyfryzacja ruszy z kopyta - pojawi się
konkurencja wśród odbiorników DVB-T - ceny polecą jeszcze
bardziej - będą takie, jakie określił autor tekstu (pragnę
zauważyć, że jedynie Hollex robi cokolwiek w tym kierunku,
mimo skromnego popytu, bo reszta jak szanowny pan abc woli
posiać nieco fermentu i stać z założonymi łapskami
pierdzieląc swoje farmazony, które mają tyle wspólnego z
rzeczywistością, co ja z baletem mongolskim).
Tak więc
panie abc - zamknij pan jadaczkę i pozwól pracować
profesjonalistom - za kilka lat jeszcze nam
podziękujesz.
A póki co tunerek może kosztować mniej niż
200, ale do komputera - TwinHan Alpha jest właśnie za 150 zł
- dokładnie tyle, ile było na okładce SK. Na takie ceny dla
stacjonarnych tunerów także przyjdzie czas.
PS: Przy
okazji widać jak padają kolejne argumenty zwolenników taniego
MPEG-2. Najpier było, że nie ma sprzętu nadawczego, później,
że sprzęt nadawczy nie jest tak rozwinięty, jak sprzęt
MPEG-2, później, że nie ma odbiorników, później, że jakość
MPEG-4 jest gorsza jak MPEG-2. I gdy wreszcie wszystkie te
argumenty padły jak muchy na odstrzale - teraz cena. Co
panowie "szlabany cyfryzacji" jeszcze
wymyślą?
Pozdrawiam wszystkich, którzy są z nami i nas
wspierają w różny sposób, choćby informując o zmianach w
testowych multipleksach, czy o działaniu pierwszych
odbiorników DVB-T/MPEG-4.
2008-06-23 23:35:45
No to skoro "tunerek moze kosztowac 200zl przy zamowieniu
50tys" to naprawde nie wiem na co Hollex czeka !!! Czas
zaczac sprzedawac po 200zl sam kupie kilka !! Panie Sulisz
zamiast jeczec pokazcie ile moze kosztowac naprawde !
2008-06-23 22:05:48
do po:
nie musze chłonąć, choć urlop fakt by się przydał,
ale na 2 tygodnie nie da rady, bo może się za dużo zmienić za
taki długi okres czasu.
uwaga jest taka, że dekoderek HD
MPEG4 może już teraz kosztować 200zł przy zamówieniu 50 tys.
a co to za liczba przy 5 mln? Uprzejmie prosimy więc nie
ściemniać jak GW! a jacek123456...a może i 10 powinien
popatrzeć jeszcze raz na okładkę SAT Kuriera 5/2008, bo nie
doczytał jak autorzy GW?? pisałem przecież czytać, czytać,
potem pisać ...pierdoły, bo na sieci każdy może, choć nie wie
lub nie umie!
Do jazdy bedzie dobra zarówno DVB-T, DVB-H
(komórkowa), lub DVB-SH (komórkowa z satelity), ale PO musi
doczytać, bo DVT-H to to nie jest nijaki standardzik. Znów
czytać, czytać, potem pisać ...ze zrozumieniem dla narodu!
A kanały HD w DVB-T tylko pod warunkiem zawartości innej niż
z satelity, pod Euro 2012 trzeba myśleć już teraz i to byłoby
wręcz genialne, pod warunkiem, że TVP, Polsat i TVN dogadają
się już teraz.
Inna sprawa, że wczoraj pisałem o starcie
TVP HD, a tu masz, jakbym wiedział, że ruszy test z Astry -
prawie na zamówienie różnych niedowiarków. Czekamy na szybkie
testy TVP HD w DVB-T, bo tunerki czekają!
2008-06-23 18:56:09
@abonent - Mnie obchodzi DVB-T ! Chcę raz (bez żebrania i
dotacji) kupić za ciężko zarobione pieniądze odbiornik DVB-T
i oglądać (choćby to co teraz na analogu). Nie mam zamiaru
płacić co miesiąc jakiemuś pośrednikowi za oglądanie stacji
TV emitujących reklamy. Te stacje już zarobiły od
reklamodawców a nam nadają shit i jeszczę żądają opłat od
kablówek czy platform satelitarnych. A guzik. Na FTA (w
dowolnej postaci) moge się zgodzić. Na Pay TV z programami o
ciekawości Telezakupów - nigdy.
Kiedyś miałem najwyższy
abonament w jednej z platfirm.
Przeszedłem na najniższy bo
NIE BYŁO CO OGLĄDAĆ. A teraz doszedłem do wniosku ze i tak
oglądam tylko albo TVP1 albo TVN albo TVN24.
Z anteny
naziemnej nie mam tylko tego ostatniego ale dla jedengo
kanału nie będę co miesiąc płacił haraczu "za dosył".
Umowa
wypowiedziana. Teraz będę miał tylko to co z anteny naziemnej
a to w zupełnosci mi wystarczy (a i tak TVP2, TVP Info, Puls
czy TVP2 praktycznie nie włączam choc mam z naziemnej). Nawet
na Polsat nie zaglądam (teraz tylko przez Euro2008 a poza
mistrostwami to nic tam dla mnie nie ma).
Dlatego bardzo
czekam na DVB-T bo może pojawią się jakieś kanały O CIEKAWYM
PROGRAMIE a jednocześnie nie będą to kanały płatne co miesiąc
do posrednika krwiopijców (nadawców), zwanego eufemistycznie
"operatorem".
Mój dziad nie płacił "za dosył" TV, mój ojciec
nie płacił to czemu nagle dożyliśmy czasów że to co było za
darmo ma byc płatne (bo były głosy nadawców że "nie wiadmomo
czy wogóle TV naziemna jest potrzebna".
O bandyci ! Taaak? To
forsę od reklamodawny się bierze, reklamy coraz dłuższe,
program coraz gorszy a jeszcze od widzów za ten chłam chcecie
brać ?
Skurczybyki !
2008-06-23 18:50:11
no własnie GW zna się na DVB-T jak brukowce na życiu
gwiazd... poza tym są na rynku tv z mpeg-4 cała seria sony
wersja E,W,V dzisiaj oglądałem w salonie sony naziemną DVB-t
ze skrzycznego w mpeg-2 chodzi super i 4 też bedzie zgadzam
się że sprzedaje się złom z UE z mpeg-2 np sharpy serii x20E
mają co prawda slot CI ale jest problem z oprogramowaniem bo
tv nie widzi karty mpeg4 na 2 a i tak jest sygnał SD - serwis
sam nie wie co robic trochę to śmieszne bo Sharpy składa się
w Polsce resztę tv też