‹ Pierwsza  < 1 2 3 4 5 > 
200822
czerwiec

Każdy będzie musiał kupić dekoder TV za 400 zł, taki tytuł pojawił się w Gazecie Wyborczej i musimy tu polemizować, by tak znana gazeta nie wmawiała Polakom bzdur, co do cen dekoderów DVB-T i przymusu płacenia takiej czy innej kwoty za odbiór cyfrowej telewizji naziemnej. Wiadomo za darmo nic nie będzie, ale łaski w postaci sponsoringu nadawców lub dopłat rządowych Polakom nie trzeba wmawiać.

Autor: Janusz Sulisz


Komentarze do wpisu “Dekoder DVB-T w Polsce nie będzie kosztował 400zł”

  1. vari napisał(a):

    @abonent - Mnie obchodzi DVB-T ! Chcę raz (bez żebrania i
    dotacji) kupić za ciężko zarobione pieniądze odbiornik DVB-T
    i oglądać (choćby to co teraz na analogu). Nie mam zamiaru
    płacić co miesiąc jakiemuś pośrednikowi za oglądanie stacji
    TV emitujących reklamy. Te stacje już zarobiły od
    reklamodawców a nam nadają shit i jeszczę żądają opłat od
    kablówek czy platform satelitarnych. A guzik. Na FTA (w
    dowolnej postaci) moge się zgodzić. Na Pay TV z programami o
    ciekawości Telezakupów - nigdy.
    Kiedyś miałem najwyższy
    abonament w jednej z platfirm.
    Przeszedłem na najniższy bo
    NIE BYŁO CO OGLĄDAĆ. A teraz doszedłem do wniosku ze i tak
    oglądam tylko albo TVP1 albo TVN albo TVN24.
    Z anteny
    naziemnej nie mam tylko tego ostatniego ale dla jedengo
    kanału nie będę co miesiąc płacił haraczu "za dosył".
    Umowa
    wypowiedziana. Teraz będę miał tylko to co z anteny naziemnej
    a to w zupełnosci mi wystarczy (a i tak TVP2, TVP Info, Puls
    czy TVP2 praktycznie nie włączam choc mam z naziemnej). Nawet
    na Polsat nie zaglądam (teraz tylko przez Euro2008 a poza
    mistrostwami to nic tam dla mnie nie ma).
    Dlatego bardzo
    czekam na DVB-T bo może pojawią się jakieś kanały O CIEKAWYM
    PROGRAMIE a jednocześnie nie będą to kanały płatne co miesiąc
    do posrednika krwiopijców (nadawców), zwanego eufemistycznie
    "operatorem".
    Mój dziad nie płacił "za dosył" TV, mój ojciec
    nie płacił to czemu nagle dożyliśmy czasów że to co było za
    darmo ma byc płatne (bo były głosy nadawców że "nie wiadmomo
    czy wogóle TV naziemna jest potrzebna".
    O bandyci ! Taaak? To
    forsę od reklamodawny się bierze, reklamy coraz dłuższe,
    program coraz gorszy a jeszcze od widzów za ten chłam chcecie
    brać ?
    Skurczybyki !

  2. janek napisał(a):

    no własnie GW zna się na DVB-T jak brukowce na życiu
    gwiazd... poza tym są na rynku tv z mpeg-4 cała seria sony
    wersja E,W,V dzisiaj oglądałem w salonie sony naziemną DVB-t
    ze skrzycznego w mpeg-2 chodzi super i 4 też bedzie zgadzam
    się że sprzedaje się złom z UE z mpeg-2 np sharpy serii x20E
    mają co prawda slot CI ale jest problem z oprogramowaniem bo
    tv nie widzi karty mpeg4 na 2 a i tak jest sygnał SD - serwis
    sam nie wie co robic trochę to śmieszne bo Sharpy składa się
    w Polsce resztę tv też

  3. misiek napisał(a):

    a co cyfryzacji kablowek, to uwazam dostep do programow
    powinien sie opierac na tunerach ogolnie dostepnych - FTA lub
    CI (pod moduly CAM), a nie jak teraz, ze kablowka daje swoj,
    najczesciej kichowaty tuner.

  4. dEaK napisał(a):

    Uznana, a znana co co innego. I autor artykułu nie wyczuł tej
    "subtelnej różnicy". Szczerze mówiąc nie dziwi mnie wogóle
    taki artykuł w wyborczej.

  5. Jacek123456 napisał(a):

    Czekam na taki tuner za 150 zł... biorę od razu.

  6. po napisał(a):

    Autor tego tekstu powinien ochłonąć i udać się na 2
    tygodniowy urlop.

    Dekodery stacjonarne będą za 400 zł za
    kilka lat.
    W Polsce jest za mało wolnych częstotliwości aby
    się pakować w HD. Powinny być 3 ogólnopolskie pakiety po 7
    kanałów niekodowanych (większa ikość to będzie kaszana). W
    dużych miastach tam gdzie są wolne częstotliwości moża się w
    HD pobawić.
    Do jazdy pociągiem lub samochodem jest inny
    standart DVT-H. Kanały kodowane to tylko z satelity.

    Jestem
    jak najbardziej za cyfryzacją pod warunkiem zachowania
    zdrowego rozsądku jakości technicznej i merytorycznej kanałów
    (nie ładować kanałów 480*576i 4:3 i kanałów typu Polsat2).

  7. abonent napisał(a):

    Kogo obchodzi DVB-T?
    Ja już dawna mam polsat i nawet nie
    wiem, jakie teraz kanały nadają na naziemnej. Żeby oglądać
    trochę lepsze kanały i tak trzeba zapłacić, a do tego
    potrzebna jest satelita lub kablówka, bo raczej wątpię, aby
    powstała platforma w DVB-T.
    Chyba jedynym zmartwieniem jest
    elektorat, do którego można "trafić" przez kanały telewizji
    publicznej.

  8. sawex napisał(a):

    Czy kiedyś temat DVB -T będzie załatwiony od początku do
    konca czy trzeba wdrażać nowe technologie nie patrząc że nie
    ma w całej Polsce nadajnikow a o ofercie programowej nie
    wspomne.

  9. Robert napisał(a):

    @lukasz cyfryzacja w kablówkach już się zaczęła jeśli byś nie
    zauważył. Praktycznie każda kablówka obecnie oferuje cyfrową
    tv tylko oprócz niej jest jeszcze dostępny zwykły analog ale
    pewnie niedługo się to zmieni.

  10. henryk napisał(a):

    A Emeryci co skonczyli 75lat i nie muszom płacic abonamentu
    co znimi????


‹ Pierwsza  < 1 2 3 4 5 > 

Dodaj komentarz