200830
sierpień
sierpień
Każdy, kto ma antenę ustawioną na satelity Hot Bird, kojarzy pewnie ogromne ilości niekodowanych włoskich kanałów. Mamy multum programów satelitarnych z różnych krajów. Włosi też. Ale dlaczego akurat zwracam uwagę na ojczyznę spaghetti? Odpowiedź jest prosta.
2008-08-31 21:33:04
Obiecuję, że jakością polskich kanałów zajmę się w jednym z
wpisów.
2008-08-31 18:12:52
Do w/w artykulu nalezaloby dolaczyc takie oto nasze rodzime
kanaly; Cinemax/HALLMARK/AXN-NY z CYFRY+/.
2008-08-31 14:38:49
Czemu ma służyć ten artykuł, bo nie wiem? Sponsorowanie
telewizji Bacheca TV? Bardzo ogólne potraktowanie tematu...
2008-08-31 14:01:14
Artykuł bardzo ok,popieram w stu procentach.
2008-08-31 12:36:16
@inet: Nie do końca negatywny, bo u mnie można odbierać
jedynie TVP1, TVP2 i Polsat, a w DVB-T dojdzie jeszcze TV4,
Puls i TVN, więc ludzie na pewno się skuszą, tym bardziej jak
za niedługo wyłączą im analogowy TVN z satelity.
2008-08-31 11:51:40
To nie grafika tylko video, i nie piksele tylko makrobloki.
2008-08-31 10:36:22
@inet
Pojedyńczy multipleks DVB-T może pomieścić z 10
programów MPEG-4, a i tak jakość będzie o wiele lepsza niż na
platformach cyfrowych.
Jak multipleks ma 24.128Mbps, to
każdy kanał będzie miał 2.413Mbps. Kanały w N nadają w
1.7-2Mbps.
Jak na ten sam multipleks damy 7 programów, to
każdy będzie miał 3.447Mbps co jest równoznaczne z 5-6Mbps w
MPEG-2.
Problemem jest tylko ponowna kompresja w MPEG-4.
Powinny być odpowiednie wzory do konwertowania MPEG-2>MPEG-4.
2008-08-30 23:41:43
no jak u nas wpuszcza tyle kanałów do jednego mux w dvb-t, to
też będziemy mieli pikselki, ale pewnie to taki zamysł żeby
zniechęcić dodatkowo ludzi do szybkiego kupna dekoderów dvb=t
(pierwszy sygnał negatywny to wpuszczenie w pierwszy mux tego
samego co można będzie analogowo odbierać)
2008-08-30 23:23:21
jak nie dotyczy to platformy N? Dotyczy to wszystkich N / C+
/ CP!
nie jest istotne jaki standard przekazu jest stosowany
- wazne jest ile chce sie upchnac kanalow. I platformy to
robia, upychaja z premedytacja - idac nawet dalej rozwalajac
jakosc kanalow premium(!) typu C+ i HBO.
2008-08-30 22:33:45
Wszystkiemu winny jest Eutelsat. Gdyby nie pobierał niskich
opłat za nadawanie, jakość programów była by o wiele lepsza.
Nadawcy musieli by się zrzeszać a liczba programów na
transponder nie przekraczała by 14.
Gdyby tych stacji byłoby
mniej, znalazło by się więcej miejsca dla platform
satelitarnych, które teraz nadają po 12-14 programów na
transponder.
Platformy cyfrowe z Astry nadają po 10
programów na transponder, co daje 3.2-3.5Mbps na kanał.
Obecnie mamy 1.7-2.5Mbps co jest niewystarczające.
Nadawcy
obniżają rozdzielczość do 544x576, 480x576 po to aby
zmniejszyć efekty zbyt wysokiej kompresji.
Nie dotyczy to
platform takich jak N, gdzie transponder w DVB-S2 ma 1.54
raza większą przepustowość niż zwykły DVB-S, oraz stosowana
kompresja to MPEG-4.