200817
wrzesień
wrzesień
Jakież szczęście nas spotkało, gdy 12. października 2006 roku pojawiła się telewizja nowej generacji - N. Nikt wtedy nie zastanawiał się jeszcze w Polsce nad wprowadzeniem nadawania kanałów w nowej kompresji zwanej MPEG-4 (HDTV)...
2008-09-22 09:56:58
Platformy robia was w balona naciagajac na kolejne wydatki,
kanaly w ktorych co chwila leca reklamy powinny byc za darmo
- bo reklamodawcy juz za nie zaplacili, to ze ktos jeszcze za
to placi oznacza ze dal sie zrobic w konia, uzasadnienie
placenia jest tylko w przypadku Canal+ i HBO reszta to czysta
machinacja. Najgorsze jest to ze jak juz zlapia klientow
ktorzy jeszcze za to zaplacili to pozniej ich robia kolejny
raz w balona kompresujac obraz do maksimum aby zaoszczedzic
na pasmie i ludzie to kupuja, o problemach z 16:9 naszych
nadawcow nie wspominajac - nie potrafia nawet sygnalizowac
poprawnie formatu i korygowac go w locie co na swiecie jest
standardem. Popieram tego co pisze o Blue Rayu - jak ktos
chce ogladac prawdziwy nieskompresowany i nieoszukany obraz
plus reklamy powinien zainwestowac w odtwarzacz i zobaczyc
czym moze byc porzadny obraz. Abonament placony platformom
lepiej przeznaczyc na plytki - mozna dzieki temu uzbierac
swietna kolekcje.
2008-09-22 09:03:34
ja już tydzień temu wymówiłem słoneczku i teraz od tygodnia
jade na n-ce i jest o wiele lepiej , polecam
2008-09-22 07:59:52
@Piotr - Próg rentowności nie zawsze jest równoznaczny z
zyskiem
@Karol - To samo stwierdziłem, N-ka to raczej ludzi
z odbiornikiem CRT.
2008-09-22 00:18:23
satmax: "Widac że platforma z dwoma abonentami na krzyż
chwyta sie wszelkich sposobów by zaistnieć zanim straci
płynność finansową"
Już nie pierwsza osoba podnosi ten
argument. Nie wiem dlaczego wszyscy tak się martwią o
płynność finansową N. Przecież ogólnie wiadomo, że platforma
cyfrowa to inwestycja długoterminowa. JUŻ NIE PAMIĘTACIE ILE
CZASU ZAJĘŁO CYFRZE PRZEKROCZENIE PROGU RENTOWNOŚCI? Nie?! No
to przypomnę. Pierwsze zyski pojawiły się DOPIERO pod koniec
2004 roku (PO 6 LATACH DZIAŁALNOŚCI!!!).
2008-09-22 00:06:49
@Pawle: Zamiast rozmyślać nad HD, proponuję najpierw skupić
się na nadawaniu w 16:9, bo z tym jest cienko u konkurencji,
tzn. ITI. n-ka niby taka nowoczesna, a na TVN HD stosują
pillarbox, na SD z kolei letterbox. C+ i Polsat są w tym
względzie lata świetlne do przodu.
2008-09-21 22:51:29
@satmax każda opinia jest dla mnie i myślę, że dla SK ważna i
pokazuje iż dyskusja może mieć jeszcze inne aspekty. Po co
ktoś miałby zmieniać Twoją wypowiedz. Jest w niej bardzo dużo
racji... Jednak ja pisząc owego bloga kierowałem się też
zamiarem ironicznego przedstawienia sytuacji... A wzmianka o
wyrafinowaniu miała na celu to uwidocznić... Chodzi przecież
o jedno o nabijanie nas wszystkich w butelkę, a sposoby są
różne. Jednak wielu z nas daje się nabierać na hasła
reklamowe i tak będzie zawsze:) Cieszy mnie to iż to, co
napisałem budzi tak skrajne emocje:)
2008-09-21 22:45:58
@Karolu, akurat nie posiadam Nki a C+ i CP... W ogóle nie
brałem pod uwagę tego jakie tunery są oferowane abonentom, bo
każdy chcąc oglądać kanały w HD może w C+ i w CP zamienić
sobie tuner z SD na nowy HD. Poza tym każdy może też
zainwestować we własny tuner HD. W przypadku N pozostaje
tylko nBox... to też nie jest fer.
2008-09-21 21:27:06
No cóż Panowie. Faktycznie, co do jakości naszych kanałów HD,
to bywa różnie... Może w jednym z kolejnych artykułów zajmę
się tym tematem... Ciekawe zestawienie może z tego powstać...
Jak przeglądałem dziś strony z wykazami jakości kanałów HD,
to wypada to średnio... Jednak nie jesteśmy tacy najgorsi:P
2008-09-21 21:08:46
Wydaje mi się że "N" nie ma zawyżonych cen w abonamencie a
zaniżone. I będzie tak dotąd aż nie osiągnie 500 tyś
abonamentów jak zdobędzie cena pakietów poszybuje. Cóż jesteś
"N"owy musisz mieć ceny dumpingowe by wyrwać kawałek tortu
dla siebie. Jednak już nie długo tak będzie. W końcu np prawa
do wytwórni trochę kosztowały. A nikt do interesu dopłacać
nie będzie na dłuższą metę.
2008-09-21 19:40:14
Kanały HD powinny być free bo sam kanał się niezmienia ,
zmienia się tylko jakość ,teraz już wiadomo kto ma najwyższą
jakość , miałem zamiar wziąć Polsat HD ale po ostatniej
ofercie to rezygnuję z Cyfrowego Polsatu i przechodzę do N .
Ludzie kupują TV HD i chcą coś oglądać za normalną kasę a nie
ekstra płacić za HD , takie ceny za HD to mogli wprowadzić 3
lata temu dzisiaj HD zaczyna być standartem i wygra ta
platforma która będzie miała lepszy obraz i kanały.Czekam na
nadawanie cyfrowwe na zwykłych antenach bo wtedy okaże się
jakie platformy zostaną bo jak będzie 10-16 kanałów free to
75 % ludzi zrezygnuje z platform cyfrowych