200921
luty
luty
Gdy słyszę zapewnienia urzędników, że cena 250zł może być blokadą przy wprowadzaniu naziemnej telewizji cyfrowej, to ogarnia mnie śmiech. A cóż oni wiedzą o tym biznesie, o cenach itd, ano nic, podpierają się wyliczankami jakichś tam dostawców czy fachowców. Zapomnieli za to, że przez biurokrację, cackanie się z nadawcami, spieranie się o szczegóły techniczne zaniedbali swoje obowiązki i znacząco opóźnili start DVB-T.
2010-03-23 17:48:07
Widze bardzo proste wyjscie z tego "bagna" a mianowicie:
Podstawowe polskie programy nadawac fta z satelity, oraz dla
najbiedniejszych polakow pozostawic naziemny analog. Bogatsi
niech oplacaja platformy. Jesli chodzi o DVB-T to widac
wyraznie ze prawie nikt go nie chce, mi osobiscie jest
zbedny. Czy ktos zastanawial sie nad tym ilu biednych ludzi
zostanie wykluczonych medialnie po wylaczeniu analogu?
2010-03-19 00:37:56
Gdyby odbiornik DVB-T miał kosztować 50 zł to pewnie bym się
skusił,
ale drożej to na pewno nie.
Przecież za jakieś 330 zł
to mam elegancką ARIVE HD z możliwością nagrywania,
czytnikiem kart czy portem Ethernet.
I to jest porządny
sprzęt w przystępnej cenie do odbioru DVB-S/S2, a nie
jak ten
jamniczek do odbioru DVB-T za 250 zł do którego to za jakiś
czas
będzie trzeba coś jeszcze dokupić żeby mieć DVB-T2 gdy
wejdzie do użycia.
2009-03-07 15:41:15
byłem w wielu sklepach MediaMarkt lub Saturn w Niemczech -
nigdzie nie ma tunerów mpeg4. Wyłącznie mpeg2. Tak samo
Anglia, Szwecja. Jedyny tuner mpeg4 to DVB-C czyli kablowy.
Mam przy okazji pytanie: czy taki niemiecki tunerek DVB-C
mpeg4 odbierze coś w kablu multimedia ???
2009-03-06 13:58:56
O wprowadzeniu DVB-T rozmawiałem ( na różnych konferencjach i
spotkaniach) z przedstawicielami chyba wszystkich stron i
obraz pojawia się nieciekawy:
UKE - nie wie jak poradzić
sobie z brakiem odpowiednich zapisów w prawie
telekomunikacyjnym bo bez nich nic nie można zrobić -
potrzebny np. zupełnie nowy model opłat zapisany w ustawie
której nie da się przeprowadzić przez sejm.
KRRiT - zupełny
brak zainteresowania - są zajęci tylko własnym
przetrwaniem.
TVP - jest przeciw - traci monopol na zasięg +
kombinuje z własna platformą.
Polsat, TVN - są przeciw - nie
po to budowali własne platformy by oddawać je teraz za
bezcen.
Wszyscy nadawcy - są przeciw bo pojawią się nowi
gracze i trzeba będzie się podzielić kasą z
reklam.
Podsumowując - nie widzę możliwości wprowadzenia
DVB-T w Polsce w rozsadnym czasie. Obym się mylił.
2009-03-04 21:34:50
...prosze o namiar gdzie mozna kupic w niemczech odbiornik
MPEG-4 mieszkam blisko granicy niemieckie i moze bedzie
taniej..bo u nas w kraju...to szkoda pisac..
2009-03-04 16:21:24
Mieszkam w Niemczech,odbieram Cyfrowy Polsat oraz niemiecka
DVB-T.Z obydwoch jestem zadowolony,co do dekodera DVB-T to
zaplacilem za niego 29 Euro,odbieram na nim 25 programow w
super jakosci.Co do ceny,przy obecnym kursie wychodzi niecale
150 zlotych,a wiec mozna tanio i dobry kupic.Polacy,jezeli
macie okazje to kupcie w niemczech!
2009-03-03 18:22:24
Przeczytałem wszystko ale ja jestem zielony i jeszcze nie
"kumam", problem:
Kraków.
Mam telewizor LCD Sony 32V4500 z
wbudowanym tunerem MPEG2 i MPEG4 i z anteny dachowej
nadajników naziemnych odbieram TYP HD i TVP Sport (i jeszcze
tvp 1, 2 3(warszawa)).
Właśnie kupiłem mały drugi telewizor
LCD Sony 19L4000 z wbudowanym MPEG2 i jak doszedłem po wielu
konsultacjach u sprzedawców i serwisantów, że kupując moduł
(kartę) MPEG2 będę miał na nim odbiór TVP HD i TVP Sport,
chociaż od tych różnych konsultantów informacje były różne i
sprzeczne.
Ale była też i taka info, że od września b.r. w
ogóle nie będzie w kanałach cyfrowych TVP HD i TVP Sport.
Głównie chodzi mi o TVP Sport - jeśli tak by miało być wtedy
chyba nie ma po co kupować tego modułu MPEG4, czy ten moduł
przyda mi się na coś istotnego..., może ktoś z "branży" coś
mi podpowie, pozdrawiam!
Dla pełnych info: mam multipakiet
tp (tylko pakiet podstawowy) z internetem łacznie...chodzi o
to by bez jakichkolwiek dodatkowych opłat (dekoderów) i bez
satelity odbierać chociaż ten TVP Sport...ale może ja źle
myślę, może jakaś satelita czy jakieś dekodery za małe w
sumie opłaty dadzą mi duże możliwości tylko o tym nie wiem (
jak wspomniałem, zielony jestem).
2009-03-03 13:39:52
Dokładnie podstawa w mpeg2, a reszte niech sobie nadają nawet
w mpeg10.
2009-02-25 14:07:38
Ja już dawno mówiłem TVP, Polsat i TVN w MPEG-2 czyli szybko,
tanio i z wykorzystaniem obecnych dekoderów w "wyspach"
testowych i wbudowanych w telewizory (pierwszy multiplex), a
nowe kanały, oraz HD w MPEG-4, w kolejnych multiplexach i kto
chce więcej niż obecnie ten niech płaci. Inaczej mało
"oglądaczy", mało kanałów, mało kanałów, mało "oglądaczy",
mało "oglądaczy" mało dekoderów, mało dekoderów, drogie
dekodery, drogie dekodery, mało "oglądaczy" i kółeczko się
ładnie zamyka
2009-02-25 14:01:06
jak czytam o DVB-T to ciśnienie rośnie niebotycznie. Nawet
przekląć tych "kompetentnych" urzędasów nie można (bo tak
naprawdę nie wiadomo kogo), eh ta Polska. Na Podkarpaciu już
w zamierzchłych czasach (4 czy 5 lat temu) uruchomiono testy
MPEG2 , nawet to chodzi. Z zardzewiałej anteny siatkowej leci
3 programy. Testy rekord świata. O cyfralizacji wie tylko
parę osób, TVP nie przejmuje się testami (nic w tym czasie
nie dodano, nawet żadnych funkcji np, EPG). Teraz słychać ,
że zmiana na inny standard i Bóg jeden wie kogo spytać czy we
wrześniu na Podkarpaciu pójdzie dalej mpeg2 czy przełączą do
4.( może wiecie KOGO o to spytać) i będą nadawać
hobbystycznie sami dla siebie, bo odbiorników MPEG4 nikt nie
ma..
Przez rok obserwowałem wprowadzanie DVBT w Czechach...
nie mam słów : tam pełne info bardzo często w tv, znany
harmonogram wyłączania analogu, sklepy pełne telewizorów z
dvbt , a najtańsze set boxy ok.100zł - u nas informacyjna
pustynia i "trzeci świat". Tylko urzędnicy twierdzą : na
pewno zdążymy.