1 2 3 > 
200915
wrzesień

15.09.2009 miałem (wątpliwą) przyjemność oglądać magazyn Minęła Dwudziesta na TVP Info. Głównie liczyłem na opinie naszego naczelnego - p. Janusza Sulisza. Nie udało się, a co gorsze, im dłużej słuchałem wyrażanych tam opinii, tym większe zdziwienie malowało się na mojej twarzy, bo dla mnie, jako człowieka technicznego, siedzącego mocno w temacie techniki cyfrowej i telewizji satelitarnej, większość stwierdzeń była nieprecyzyjna i wprowadzała widzów w błąd, pozostaje mieć nadzieję, że nie celowo, chociaż...

Autor: Jacek Grzeszczak


Komentarze do wpisu “Jacek Grzeszczak: Uwaga na opinie w TV...”

  1. Dziarski Johny napisał(a):

    Niestety nie oglądałem wypowiedzi Pana Suliusza, ale
    powiedzcie jakiej wypowiedzi można oczekiwać od gościa, który
    jest z TVP i ma promować platformę TVP? Dekoder pewnie będzie
    kosztował z 400-450 zł i to tylko dla kilku kanałów. Lepiej
    sobie kupić Cyfrę za 28 zł- Podstawowy i mieć wystarczającą
    liczbę kanałów by mieć co oglądać w zimowe wieczory. Ale nie
    o tym miałem pisać. Po pierwsze dobrze, że wchodzi nowa
    platforma. Popatrzcie na N-kę, która zaczęła agresywną
    kampanię, a także na Cyfrę +, która ma znacznie lepsze oferty
    niż w poprzednich latach w tym okresie. Coś zaczyna się
    wreszcie dziać z korzyścią dla potencjalnego klienta.
    Niestety wszyscy nie zauważają, że rynek jest dość
    przepełniony i dość ciężko o masy klientów, które szturmują
    punkty sprzedaży. Najbardziej śmieszy mnie N-ka, która
    wtopiła pieniądze w nowe technologie, a ludzie i tak wolą
    Polsat bo przecież bez Polsatu żyć się nie da. Bloki opasane
    są sieciami UPC, a reszta bierze Polsat lub Cyfrę +. TVP i
    N-ka są niedoświadczone i sądzę, że podzielą los Wizji,
    dlatego, że interesy poszczególnych jednostek są ważniejsze
    niż perspektywa firmy.

  2. Furman napisał(a):

    Ni było aż tak źle w tym programie, może rzeczywiście ten
    "dr" zbyt technicznie się wypowiadał, ale za to prowadząca
    robiła za kompletnego laika i gościa zmuszała do bardziej
    ludzkich wypowiedzi. Ja choć mam już kilka lat CP to im
    gorąco kibicuję a to ze względu na tę opcję,która ma wejść
    jako ostatnia czyli możliwość wyboru płatnych kanałów a nie
    pakietów ( oby były ciekawe propozycje) bo ja w tek chwili
    płacę za Relax Miks praktycznie za trzy kanały a reszta jest
    praktycznie dla mnie zbędna. Właśnie w tym upatruję pozytywów
    że jak to wejdzie i zadziała to zmusi pozostałych do
    podobnych działań .
    Nikt nikogo nie zmusza do odbioru tej
    platformy czy to wypali okaże się już za kilka miesięcy a ja
    trzymam kciuki bo im większa konkurencja tym lepiej dla nas -
    konsumentów.

  3. ania napisał(a):

    Moim zdaniem uważam, że takie programy powinne być lepiej
    przygotowane do emisji, poprzedzone zapowiedziami z podziałem
    antenowym dla każdej platformy oraz z uzwględnieniem
    konkretnego czasu antenowego. Jest niedopuszczalne moim
    zdaniem nie tylko w tym temacie przerywanie komentarzy,
    kontekstów wypowiedzi na brak czasu, co jest śmieszne przy
    tylu emitowanych kanałach TV oraz emitowania programów przez
    całą dobę, za wyjątkiem TV Polonia. Już nie raz miałam okazję
    negatywnie ocenić prowadzących w TV różne ciekawe programy
    które zostały zakończone z braku czasu i nie zostały później
    już powtórzone, aby wywołany temat dokończyć. W takich
    przypadkach lepiej się za nie wogóle nie zabierać, albo
    zmusić Zarząd określonej platformy do zagwarantowania emisji
    na żywo w czasie antenowym najlepszej oglądalności codzienne
    nawet przez rok do wyczerpania tematu, lub wynająć emisję w
    zagranicznej platformie za opłatą. Jeżeli wszystko w tym
    temacie zostanie odpowiednio przygotowane, podane konto
    bankowe, to jestem przekonana, że telewidzowie tą emisję będą
    finansować z poślizgiem, a może znajdzie się operator który
    chętnie pokryje część kosztów i pokaże opinii publicznej, że
    można trudny temat omówić, wysłuchać opinii, podsumować go
    oraz zformuować wnioski pozytywne i negatywne. Przy okazji
    odkryć różne cele jakie czyhają na obecnych lub przyszłych
    abonentów platform telewizynych przygotowanych przez
    prezesów.

  4. Jacek Grzeszczak napisał(a):

    Tylko wtrącę, że p. Janusz Sulisz pojawił się dziś po 8 na
    TVP Info ;) Cóż - kanał informacyjny rządzi się swoimi
    prawami - najwyraźniej wczoraj brakło czasu (zresztą było to
    widać - niektóre odpowiedzi były przerywane, bo sporo tematów
    ;) ).

    Krótkie nagranie wrzucił użytkownik GieKa na nasze
    forum dyskusyjne. Z tego miejsca dziękuję :)

  5. Furman napisał(a):

    Ni było aż tak źle w tym programie, może rzeczywiście ten
    "dr" zbyt technicznie się wypowiadał, ale za to prowadząca
    robiła za kompletnego laika i gościa zmuszała do bardziej
    ludzkich wypowiedzi. Ja choć mam już kilka lat CP to im
    gorąco kibicuję a to ze względu na tę opcję,która ma wejść
    jako ostatnia czyli możliwość wyboru płatnych kanałów a nie
    pakietów ( oby były ciekawe propozycje) bo ja w tek chwili
    płacę za Relax Miks praktycznie za trzy kanały a reszta jest
    praktycznie dla mnie zbędna. Właśnie w tym upatruję pozytywów
    że jak to wejdzie i zadziała to zmusi pozostałych do
    podobnych działań .
    Nikt nikogo nie zmusza do odbioru tej
    platformy czy to wypali okaże się już za kilka miesięcy a ja
    trzymam kciuki bo im większa konkurencja tym lepiej dla nas -
    konsumentów.

  6. Zbyszek napisał(a):

    Co za nieprofesjonalizm w TVP, zapraszają pseudoekspertów -
    żal d. ściska jak się ich słucha.

  7. Grzegorz napisał(a):

    Omawiany program wg. mnie był bardzo chaotyczny. Gdybym nie
    znał się trochę na systemach nadawania techniką satelitarną,
    to po usłyszeniu informacji, że jest to platforma można
    powiedzieć darmowa, poszedłbym do sklepu i kupił tuner aby
    móc te programy odbierać. Oczywiście laikowi terminy MPEG-4
    czy MPEG-2 nic nie mówią, więc myślę że sprzedawcy odpowiedni
    sprzęt by mu sprzedali, pewnie jeden z tańszych bo ich cena
    do niskich nie należy. Zgrzyt pewnie zacząłby się zimą, gdy
    uruchomiony ma być następny pakiet do oglądania którego
    potrzebny jest niestety odpowiedni moduł dostępu i karta, a
    pan Laik kupił sprzęt, gdzie tego modułu nie można
    zainstalować lub nie będzie on kompatybilny z urządzeniem.
    Ogólnie pani prowadząca miała przygotowane (przez kogoś)
    pytania, coś tam wiedziała ale dokładnie nie wiadomo co, a
    masa pytań i czas programu spowodowały, że dokładnie dany
    temat nie został omówiony w taki sposób, aby zwykły telewidz
    wiedział do końca to co ma wiedzieć.
    Druga sprawa. Podczas
    prezentacji były pokazane tunery dzięki którym można odbierać
    tą platformę. Przypuszczam, że miały one już certyfikat TVP,
    więc dlaczego nie podano nam odbiorcom, na których
    urządzeniach w 100% całość platformy będzie działać, ponieważ
    system kodowania wybrany przez TVP jest "niepopularny", oraz
    kto i na jakiej zasadzie te moduły i karty będzie sprzedawał.

  8. sw3 napisał(a):

    Też oglądałem ten program i dochodzę do wniosku, że nie ma
    sensu oglądać tv - bo skoro prawie zawsze przy programie na
    temat o którym mam jakieś pojęcie zauważam mniejsze bądź
    większe nieścisłości to pewnie i w innych sprawach też
    wprowadzają w błąd tylko o tym nie wiem...

    Dobry artykuł
    punktujący i prostujący kolejne błędy w programie. Dodam
    tylko, że jeszcze był błąd w porównaniu najtańszych ofert
    platform - najtańszy abonament w n to 38 a nie 32 zł (już od
    dłuższego czasu). Dziwi też całkowite pominięcie Cyfry+ w
    całym programie.
    Jednak prostowanie w punkcie 3 idzie zbyt
    daleko. Owszem zgadza się, że w wielu miejscach chcą odbierać
    na kawałku drutu. Ale jednak faktem jest, że są takie miejsca
    gdzie nawet najprofesjonalniej wykonana instalacja nic nie
    da.
    Z drugiej strony również wiele osób ma balkony na północ
    albo coś im zasłania satelitę...

  9. Widz napisał(a):

    Witam,
    ja również oglądałem ten program, głownie ze względu
    na gościa który miał się tam pojawić - p. J. Sulisz i też się
    rozczarowałem zarówno formą dyskusji jak też używaniem
    anglojęzycznych zwrotów typu: fta, ftv, pay, set-top-box i
    upkonwertowanie. Takie zwroty powinny padać w programie
    między specjalistami, a nie w audycji, która miała przybliżyć
    masowemu widzowi zapoznanie się z nowym projektem TVP.
    Czuję
    że na całym tym zamieszaniu może skorzystać grupa ITI, która
    od wczoraj zaczęła intensywną kampanię reklamową swojej
    telewizji na kartę na kanale TVP Info.
    PS: czy autor mógłby
    napisać, dlaczego naczelny nie pojawił się w studio TVP Info?

  10. irek napisał(a):

    Jeszcze jedna ważna uwaga dot odbiorników HD/MPEG4: Te
    najtańsze, po 80 euro, nie mają dekodera AC3, jedyne gniazdka
    to F, zasilanie 12V i HDMI. Klient który kupi taki tuner i
    usłyszy nic ! Z tunera wychodzi nieobrobiony (RAW) sygnal
    AC3, a mało który telewizor ma wbudowany taki dekoder !


 1 2 3 > 

Dodaj komentarz