200923
grudzień
grudzień
Próba zakodowania części oferty cyfrowej telewizji naziemnej to kolejny gwóźdź do trumny tej technologii. Jest to też genialne zagranie nadawców prywatnych, którzy zablokują na jakiś czas (zapewne do startu trzeciego multipleksu) potencjalnych nowych konkurentów. Wreszcie - mała liczba niekodowanych kanałów w stosunku do jeszcze mniejszej dodatkowo płatnych zachęci do dalszego wybierania platform cyfrowych.
2010-01-01 22:21:12
Panowie - trochę wyobraźni.
Od najmniej roku czytam różne
wypowiedzi na forach, oraz prasę dot. av/sat.
Teza 1: mpeg4
jest emisją umozliwiająca interaktywność.
Teza 2. Aby mieć
interaktywność muszę jakos porozumiec się z nadawcą. Zostaje
przewód.
Teza 3. Z prasy wynika, że w Japonii podjęto już
budowę sieci światłowodowej o przepustowości 1GB.
Wniosek:
Po co nam DVB-T, skoro za kilka lat wszystko załatwi się
kablem? Padnie nie tylko Emitel (z kapitałem francuskim), ale
i telewizje satelitarne. Zwłoka władz ma sens.
2009-12-29 10:26:03
ja kupiłem dekoder HD z systemem MPG4 ,poniosłem koszt 700
zł, aby ogłądać platformę cyfrową TVP , myślę że podobnie
postąpiło wiele innych osób. Zostałem oszukany , ponieważ
zmieniono system kodowania .
2009-12-29 01:56:07
UKE z KRRITV moglyby teraz pokazac fige i zrobic przetarg na
zupelnie nowy jeden albo dwa programy o tematyce
popularno-naukowo-historycznej - niejako kompilacje podobna
do tego co nadają Discovery, NG i Planety i za darmo
wprowadzic to do I muxa na 4 lata, jedynym kryterium
przetargu mogloby byc zadeklarowanie jak najmniejszej ilosci
reklam.
Program realizowalby ta brakujaca czesc misji ktorej
nie uswiadczy w TVP od zakonczenia Sondy.
Kolejny zamowiony
tak program powinen byc dedykowany dla dzieci. Jakby
platformom satelitarnym zaczely splywac lawiny rezygnacji to
dopiero by sie opamietali.
2009-12-28 21:36:57
Całkowicie zgadzam się z @Pablito, i podobnie jak w "Słowie o
mediach" Bartosza Radomskiego napisałem w komentarzu, że w
tym wypadku chodzi o pieniądze oraz wykończenie konkurencji,
czytaj TVP /publicznej/, to w tym wypadku całe zamieszanie
wokół DVB-T i multipleksów jest świadectwem całkowitego braku
wpływu społeczeństwa na żywotne sprawy w dziedzinie
funkcjonowaniu mediów w naszym kraju. Nigdzie nie odczujemy
tego tak boleśnie, jak właśnie w systemie funkcjonowania
mediów, gdzie brak społeczeństwa obywatelskiego, czytaj
wpływu wyborców na podejmowane decyzje przez polityków, na
długie lata pogłębi cynizm i hipokryzję tych, których
wybieramy przy różnych okazjach. To właśnie my i nasze
przyzwolenia pozwalają politykom na dokazywane harce, nie
tylko w dziedzinie powyższej, ale każdej. Dlatego ja będę do
odwołania oddawał w każdych wyborach pustą, nie odhaczoną
kartę do głosowania. Nie będę wybierał tych, którzy nie liczą
się z wyborcami i do tego jeszcze pozwalają sobie na
podśmiechujki z nich.
2009-12-28 14:20:44
Witam. No to mamy sytuacje nieodbiegajacam od reszty w naszym
kraju. Czy taka musi byc POLSKA? Wszedzie, zawsze jakies
problemy! Jestem patryjota, ale niestety musze to powiedziec
ze POLSKA jest krajem oszustow, cwaniakow, debili.
Kombinowanie, zaklamanie, oszukiwanie, czy nasz kraj naprawde
zamieszkuja katolicy, chrzescijanie? O ten kraj walczyli moj
pra dziadek. dziadek, ojciec. I co ? I to, ze jak narazie do
powiedzenia cos maja wlasnie tylko cwaniacy , kombinatorzy,
oszusci! Naprawde jest mi z tego powodu bardzo przykro!
Jezeli ktos z panstwa mysli ze bedzie lepiej, to niech lepiej
szybko przejzy na oczy! Ludzie opamietajcie sie w koncu zanim
bedzie za pozno!!! Jak to mowil moj dziadek, ktory swoje
mlode lata spedzil na przymusowych robotach w nazistowskich
niemczech, "NA POLAKOW POTERZEBNY JEST HITLER I STALIN RAZEM
WZIECI! WTEDY MOZE ZAPANOWAL BY LAD I PORZADEK!" A co do
ludzi odpowiedzialnych za cala sytuacje z tv cyfrowa w
Polsce, proponuje im pomieszkac kilka lat na zachodzie
Europy, a potem jak znormalnieja wrocic i wtedy zabrac sie do
tego tematu. Zapewne po pobycie w normalnej Europie dopiero
by zobaczyli jakimi byli dupkami! Pozdrawiam!
2009-12-27 16:15:05
Zlikwidować tvp .Po co publiczna telewizja skoro mają
odbiorców w głebokim poszanowaniu i tylko o stołki sie kłucą
.Niech ludzie decyduja co chcą oglądać
Wiele osób oglada tv
publiczną tylko dlatego że jest powszechnie dostepna i nie
muszą za nia płacić .
2009-12-27 10:50:40
Proponuje wyslac kila słów w formie protestu przeciw
wprowadzeniu płatnych kanałów przez prywatnych nadawców.
Mozna by zasugerować, że My jako potencjalni odbiorcy nie
chcemy płatnych kanałów w multipleksie 4 komercyjnych
nadawcó. W zamian tego jeśłi multipleks będzie należał w
całości wolelibyśmy dodatkowe kanały bezpłatne.
adresy www
zawierające formularze kontaktowe oraz adresy
e-mail
http://www.polsat.pl/Kontakt,2859/index.html
http://www.tvn.pl/static/contactviewers
http://www.tv4.pl/tv4_kontakt/Kontakt.html
http://pulstv.pl/kontakt
(brak formularza - podane tylko adresy
e-mail)
recepcja@pulstv.pl
kontakt@pulstv.pl
akwiatkowska@pulstv.pl
widzowie@tvn.pl
sekretariat@tv4.pl
prasa@tv4.pl
W
KUPIE SIŁA !!! :-)
2009-12-26 18:42:02
Teraz jeszcze nałóżmy na to fakt, że każdy operator w Polsce
posługuje się innym systemem kodowania i problem kodowanego
DVB-T mamy z głowy.
2009-12-26 16:36:40
"Fox" - Niemcy wprowadzaja platne
multipleksy..ale..
wczesniej wprowadzili kilka muxow z oferta
calkowicie darmowa.. ile maja kanalow bezplatnych w dvb-t? 7?
popatrz dokladnie ..dopiero po nasyceniu rynku dvb-t oferta
bezplatna wprowadzaja platne muxy..a u nas nie ma nic i
zabieraja sie za kodowanie.
"HD Fan " - guzik prawda z
Twoimi blednymi wywodam..czestotliwosci radiowo telewizyjne
nie sa na sprzedzaz dla kilku wybrancow ..i nie sa dop
manipulowania czymkolwiek..czestotliwosci sa dla calego
spoleczenstwa..
Kodowane 4 kanaly dobija dvb-t..bo oferta
nie bedzie urozmaicona.. Kto kupi modul i karte kodowa dla 4
kanalow?? no kto?? Modul pewnie ze 100-200 zl bedzie
kosztowal a aboanment na kanaly pewnie z kilkanascie zlotych
jak nic..w porownaniu do oferty platform bedzie to zupelna
porazka.. bo kanal cyfrowy typu tvn24 to wartosc rzędu 2 zł.
Ciut wiecej mozna rządac za Polsat Sport..dopiero kanaly typu
Canal+ lub HBO to wartosc rzędu 5-10 zl.
Nikt nie wprowadzi
na rynek modulu z karta za 10 zl i kanalu za 2 zl. Bo tyle to
kodowane dvb-t bedzie warte..czestotliwosci będa zajęte a
koszt nadawania tych kanałow pojdzie w straty nadawcow
platform, ktore zniweluje zysk z prowadzenia platform
satelitarnych..dla nich lepiej poniesc strate dvb-t by
zarobic wiecej na satelicie.
ZDRADA STANU I TYLE !!!
2009-12-26 11:00:08
Zacznijmy od tego, czy jest uczciwe żądać kasy za takie TVN24
przy ilości reklam tamże.
Ponieważ z analogiem w Polsce jest
coraz więcej problemów technicznych (zakłócenia, niepełne
zasięgi, itp.), przeto uważam że jednak należy przełknąć tę
żabę, popić piwem które sami sobie nawarzyliśmy i spełnić
życzenia tych potentatów. Lepiej mieć DVB-T tylko z TVP, TVN,
Polsatem, TV4 i Pulsem, niż nie mieć wcale. Należy spojrzeć
realnie: naziemna konkurencja dla obecnych stacji i tak nie
miałaby szans. Pamiętacie RTL7? Taki wielki potentat, prawda?
A jakie nadzieje z tym wiązaliśmy... A program na poziomie
lokalnej kablówki...
Prawdziwy problem pojawi się, gdy ktoś
wpadnie na pomysł, by także TVN, Polsat i TVP zakodować. Tego
się obawiam bardziej.