201003
maj
maj
Po TVN+1 HD na uruchomienie kanału emitującego to samo co stacja matka, ale z godzinnym opóźnieniem zdecydowała się śląska TVS. Czy śladem krajów Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych czeka nas wysyp takich kanałów - również tematycznych? Są one w ogóle potrzebne, czy tylko zapychają transpondery?
2010-05-06 20:05:49
Oj malkntenci ....Ja mam nturborecorder i oczywiście
możliwość nagrywania.Jest to oczywiście logiczne.Logicznym
jest również to ,że TV to nie pępek świata i nie siedzę i nie
studiuję godzinami co będzie w programie.
TVNHD+1 oglądałem
już wielokrotnie.Sam się ździwiłem , że to jednak jest bardzo
dobre rozwiązanie.Nie zawsze jest się w domu na czas i nie
zawsze wszystko się nagrywa a tu mogę spokojnie obejrzeć coś
co mi umknęło bo siedziałem w korku jadąc do domu.Jak "to co
coś" zapowiedzieli to sam wyzywałem n od największych
kretynów.Tak ,że stara zasada jak ktoś czegoś nie ma
(niekorzysta) to niech milczy i nie wypowiada się bez
sprawdzenia.N zwracam honor.Jest OK.
2010-05-06 09:00:27
N-ka testuje ten system już od wielu miesięcy. Przecież
nFilmHD2 to w rzeczywistości nFilmHD +2, leci to samo, tylko
z opóźnieniem.
2010-05-06 00:51:33
A ja jestem pewien, że nie minie kilka miesięcy i Polsat
wykona "my też" czyli Polsat+1. Dlaczego? To proste, bo
mediami rządzi kasa, w tym przypadku kasa od reklamodawców
(bo reklamy x 2) i pośrednio wycena czasu reklamowego
ponieważ jak słusznie zauważył autor bloga kanał+1 ma
pośrednio wpływ na obniżenie oglądalności kanałów
konkurencji. Koszt produkcji zerowy, pozostaje jedynie koszt
emisji ale ten jest zapewne niższy od przychodów ze
zdublowanych reklam w kanale+1 (sprawdzone w innych krajach).
Zdanie widzów nie ma tutaj znaczenia bo to nie oni płacą za
emisję kanału+1, otrzymują ten kanał dodatkowo, teoretycznie
bez opłat i nie ma obowiązku jego oglądania. A krytycy tego
pomysłu ... kto by ich słuchał ... jak będą mieli swoją
platformę to niech nie robią kanałów+1, i cierpliwie
poczekają na Polsat+1 lub inny+1 bo jestem pewien, że każdy
właściciel kanału by tak chciał a właściciel platformy lub
kablówki niekoniecznie (w przypadku n-ki te interesy są
zbieżne).
Osobiście muszę powiedzieć, że po kilku dniach
działania TVN+1 już zdarzyło mi się skorzystać z niego kilka
razy w tym raz wciskając przycisk REC na TVN+1 ponieważ na
zwykłym TVN nie zdążyłem nagrać filmu.
2010-05-05 11:53:40
Ludzie jaki wy macie problem , nie interesuje was oglądanie
programów +1 to nie oglądajcie, ja mam N z PVR i praktycznie
to co mnie interesuje oglądam z nagrania ale nie przeszkadza
mi to że jest taki program na liscie choć nie powiem bo
lepsza godzina dla Faktów to 20 niż 19 tym bardziej w lecie
.A takie pisanie CYFRA POLSAT N masz inną platforme twoja
sprawa ,a że zaśmieca się satelite .Wy za te miejsca nie
płacicie to o co wam chodzi.A ile jest na satelicie programów
co nie jednego nie interesują i mają małą oglądalnośc to jest
powód żeby go tam nie było.
2010-05-05 09:00:00
pomysl na TVN HD+1 to strata
- strata miejsca na
satelicie
-przedmiot żartów konkurencji - przynajmniej dopóki
sama nie wprowadzi tego samego :)
+przydatny dla osób na
zagranicą, a także dla osób które nieco dlużej pracują, utkną
w korkach, kładą spać dzieci albo z jakiegoś innego powodu
wracają do domu godzinę później
+ PVR nie zastąpi kanału +1
bo kto mysli o tym, żeby codziennie ustawic sobie nagrywanie
widomości ? poza tym PVR nagrywają tylko 1 góra 2 kanały
równocześnie,
+mały koszt dla nadawcy
poza tym ci którzy go
tak mocno krytykują, zapominają, że nie każdy kanał musi
koniecznie w 100% trafiac w ich gust i potrzeby
gorzej
natomiast że wprowadzono go kosztem Jetix Play - kanału o
bardzo ciekawej tematyce - prezentowal bajki bez przemocy.
Wołałbym aby wrócil Jetix play a wyleciał Jetix
2010-05-04 23:38:03
Moim zdaniem jest to wysmienity pomysl.Mieszkam we
Wloszech,mam Sky i tak jak jest napisane powyzej jest tu
ponad 20 programow +1 a dodatkowo jest tez jeden + 24 ktore
czesto ogladam(nie mam stalych godzin pracy).Jesli chodzi o
tvn +1 to daje on mozliwosc ogladniecia chociazby Faktow lub
programu Uwaga o godz. pozniej.Do tej pory bylem skazany na
"PiS"-owskie Wiadomosci
2010-05-04 23:30:50
"Brakuje tylko newsów i sportu na żywo, których opóźnioną
emisję trudno sobie wyobrazić." - a co w tym trudnego? Wg
mnie sens powstawania programów +1 dotyczy tylko sportowych
kanałów właśnie.
2010-05-04 21:43:51
Takie kanały to delikatnie mówiąc idiotyzm.
Kilka lat temu,
kiedy tunery z dyskiem były drogie, to jeszcze można było
takie coś puścić.
Dziś, to zupełna pomyłka i strzał w stopę
(z tego co wiem jak kanał zniknie, a zniknie, to będzie
pretekst do rozwiązania umowy i skorzystania z promocji u
konkurencji)
2010-05-04 16:24:24
W PVR możesz przewijać reklamy nawet 64x szybciej.
W T+1 już
tego nie zrobisz i tracisz co najmniej 20minut/godzinę.
Jęśli
zapomnisz., nie masz czasu to musisz czekać na nastepna
emisję/powtórkę.
W PVR możesz nagrać program i nawet zachować
go na zawsze - ale ten numer to tylko w Erze, bo w n-ce się
nie da. :-(
2010-05-04 14:07:49
bardzo dobre podejście na wyspach jest ponad 1 milion polaków
i dla nich wygodniej będzie obejrzeć np fakty o normalnej
godzinie