1 2 3 > 
201029
maj

Stało się - stosunkiem głosów 56 do 33 Senat odrzucił sprawozdanie z działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za rok 2009. Teraz czas na decyzję Sejmu, a na koniec - pełniącego obowiązki Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego. Jeśli Sejm przychyli się do decyzji Senatu, to rozwiązanie KRRiT w obecnym składzie jest niemal pewne. Bronisław Komorowski już zapowiedział, że jeśli Senat i Sejm odrzucą sprawozdanie, to on przychyli się do decyzji obu izb parlamentu. Co to oznacza dla widzów?

Autor: Jacek Grzeszczak


Komentarze do wpisu “Senat odrzuca sprawozdanie KRRiT - będą zmiany?”

  1. Mordechaj Rosenkrantz napisał(a):

    To jest walka między wpływami żydowskimi w Polsce a samymi
    Polakami. Jak nam wszystkim wiadomo media w szczególnosci
    radio , telewizja opanowane sa przez lobby zydowskie. TVN
    (telewizja Izrael), Polsat, TVP są w rękach zydowskich.
    Nastepuje tu zbiezność interesów. Nie liczy się interes
    odbiorców. Działania poprzednich władz TVP w kwestii
    platformy satelitarnej zostały szybko utrącone gdyz naruszały
    status quo możnych posiadaczy czyli TVN i Polsatu. Kryzys
    ekonomiczny i gospodarczy też swoje pietno odcisnął. W tym
    kraju lobby żydowskie nie dopuści do naruszania swoich
    interesów. Co do KRRiT to jest to narzędzie w rękach
    polityków i w tej kwestii nic sie nie zmieni. Są nienasi
    przyjdą nasi, wtedy wymieciemy co chcemy.
    TVP powinna miec
    tylko 2 lub 3 kanały, resztę należy sprywatyzować jak
    najszybciej. To jedyny sposób na rozwiązanie kwesti
    uzależniania czegokolwiek od kogokolwiek. Poza tym nasze
    kochane mohery maję się dobrze. TVP powinna wspierać takie
    stacje jak TV Trwam czy Radio Maryja, których nie słucham i
    nie ogladam ale w swoich treściach niosą pierwiatek czysto
    polski i patriotyczny. Za to nalezy się pomoc wszystkich
    Polaków trudnej sytuacji tych stacji religijnych.

    Shalom
    Mordechaj Rosenkrantz.

  2. Zbyszek napisał(a):

    Nie sądzę ,że będzie lepiej. Mimo wszystko nie da się
    zapomnieć jaką tubą propagandową PO była TVP przed 2006r.
    Jakby nie patrzeć, TVP nie przeczę pro PiS-owska, stawiała
    sobie jednak za cel nadrzędny interes państwa. Teraz będziemy
    świadkami budowy kultu jednej partii i jej przywódców. A
    rozwój TVP? Pewnie nastąpi, o ile będzie służył wzmocnieniu
    jedynowładztwa PO.

  3. szpon napisał(a):

    A ja nie zgodzę się z częścią wypowiedzi @jareq.
    Telewizja
    publiczna jest własnością narodu i jako ze nie ma nic za
    darmo, abonament powinien obowiązywać. Z tym się zgodzę.
    Ale
    nie zgadzam się z częścią, ze powinno się przywrócić
    obowiązek płacenia abonamentu emerytom.
    Skoro mamy brać
    przykład z zachodu to skorzystajmy z pomysłu jak zwiększyć
    ściągalność abonamentu a nie
    'krójmy' biednych emerytów
    którzy z poczucia obowiązku płacą. NP. w Niemczech czy UK nie
    ma z tym problemu.
    Gdyby zamiast np. 1mln. płaciło 15 mln.
    obywateli to oplata miesięczna mogłaby zostać zmniejszona do
    np. 7zl.

    Druga sprawa to dostępność kanałów TVP w tym
    szczególnie TVP HD.
    Jako ze telewizja publiczna jest dobrem
    narodowym, wiec powinny być dostępne powszechnie (nieważne
    czy to za pośrednictwem tv satelitarnej czy naziemnej).
    Jak
    to jest możliwe ze jedyny publiczny kanał HD jest dostępny
    tylko poprzez jedna płatna platformę cyfrowa?
    Trochę to za
    'brzydko pachnie' (pisząc łagodnie).

  4. ddreporter napisał(a):

    kolego "wwoland" demokracja polega na tym, że w tv nie leci
    tylko Lis, Olejnik, Morozowski, Michnik i cała inna ferajna,
    wolne media polegaja na tym. że można tam oglądnąć zarówno
    Pośpieszalskiego ale i Lisa i każdy wybiera co chce oglądać i
    kogo chce słuchać a boje sie, że za niedługo nie będzie
    wyboru, bo wszyscy będa mówic jednym głosem... a to już jest
    niebezpieczne!

  5. jareq napisał(a):

    WIADOMO O CO TU CHODZI-O KASĘ I INTERES NADAWCÓW
    KOMERCYJNYCH, Z TEGO PUNTKU WIDZENIA DLA MNIE NIE MA
    SZCZEGÓLNEGO ZNACZENIA KTO KIERUJE TVP-PIS CZY PO, A MOŻE
    SAMOOBRONA. NAJWAŻNIEJSZE JEST ŻEBY TVP SIĘ ROZWIJAŁA I
    PEŁNIŁA TZW."MISJĘ", A NIE DAWAŁA TYLKO KOMERCYJNĄ PAPKĘ
    KTÓRĄ DA SIĘ SPRZEDAĆ (JAK K.WOJEWÓDZKIEMU SPADNĄ SŁUPKI
    OGLĄDALNOŚCI TO BĘDZIE WYSTĘPOWAŁ W STRINGACH-I TU REKLAMA
    MARKI...) OCZYWIŚCIE ŻE JESTEM NIEZADOWOLONY Z OBECNEJ
    DZIAŁALNOŚCI TVP-ALE NIE MOŻNA RZĄDAĆ MISJI I ZA TO NIE
    PŁACĄC-OBECNY RZĄD TUSKA I PO POSTANOWIŁ WYKOŃCZYĆ TVP
    ZWALNIAJĄC Z OPŁAT EMERYTÓW KTÓRZY TO BYLI NALEPSZYMI
    PŁATNIKAMI ABONAM. TVP JEST DOBREM NARODOWYM I WAŻNYM
    SKŁADNIKIEM PAŃSTWA DEMOKRATYCZNEGO I DLATEGO ABANAMENT
    POWINIEN BYĆ ROZLICZANY NA PIT-CIE. JAK CZYTAM TAKIE
    KOMENTARZE@TYGRYS-TO WIDZĘ ŻE NIE ROZUMIEMY CO TO JEST MEDIUM
    PUBLICZNE, BIERZY PRZYKŁAD Z NAJLEPSZYCH-BBC I SKOŃCZMY Z TĄ
    PARANOJĄ KOSZTÓW!!! NIE BYŁO SAMOLOTU DLA VIPÓW... .

  6. Dominik napisał(a):

    Witam serdecznie wszystkich zwolenników i przeciwników NTC ,
    pozwolę sobie przedstawić moje oczekiwanie względem tego
    projektu.
    Jednak zacznę od przekazów satelitarnych które już
    od dawna nie potrafią sprostać możliwością naszych płaskich
    zabawek po za paroma kanałami za które słono płacimy. Ilość
    kanałów ma na celu podniesienie opłaty abonamentowej,
    dodatkowo wszelkie pozycje programowe dublują się. Pozostaje
    sprawa programowa w której treści wartościowych brakuje a w
    zamian są auto produkcje dające sztuczne fascynacje i
    wyimaginowane poczucie rzeczywistości jaką przedstawiają nam
    nadawcy.
    NTC :
    Ograniczona ilość kanałów szeroko dostępna
    niekodowana oferta w stałym wysokim bitrate jest tym na co
    czekamy o ile komercjalizacja sama się nie sprowadzi do
    jakości TV komórkowej, ilość za jakość.
    Osobiście oddałbym po
    jednej częstotliwości wszystkim dotychczasowym nadawcom i
    każdy z nich zdecydował by o kodowaniu i ilości stacji a
    rynek sam zweryfikuje co będzie oglądane.

  7. wwoland napisał(a):

    Skoro wszystko co państwowe jest złe, to również TVP jest
    zła, powinna zostać z prywatyzowana. Na dzień dzisiejszy to
    TVP chce abonament i reklamy. Ja nie chce takiej telewizji i
    nie chcę tej ich misji pro kościelnej. Jak bedę chciał się
    podnieść na duchu to mam TV Trwam, Religia TV. Nie muszę
    oglądać jadowitego Wildsteina, Pospieszalskiego i innych
    rycerzy IV RP.

  8. andrzej napisał(a):

    PROSZĘ ZOBACZYĆ JAK WYGLĄDA TV PUBLICZNA W NIEMCZECH TAM PO
    PROSTU SIĘ ROZWIJA A U NAS SIĘ WSZYSTKO NISZCZY .JA PŁACĘ CO
    MSC RAZEM Z ABONAMENTEM 160ZŁ. DLA MNIE NAJBARDZIEJ
    WARTOŚCIOWE KANAŁY TO TVP KULTURA ;TVP HISTORIA ;TVP
    SPORT.PRYWACIARZE CHCĄ ZNISZCZYĆ TV PUBLICZNĄ I PODZIELIĆ SIĘ
    ŁUPEM.TVP I PUBLICZNE RADIO TO DOBRO NARODOWE

  9. mazur napisał(a):

    A gdzie testy, które miały być pod koniec marca. Wstyd,
    oszustwo, beznadzieja i robienie z nas głupków bo kilku
    darmozjadów nie może sie ze sobą dogadać.

  10. antypolsat napisał(a):

    KONNIEC PISOWSKIEJ TVP!!!
    WRESZCIE PO DO ROBOTY!!!!
    NAJLEPIEJ
    PRYWATYZACJA I PO BAŁAGANIE A KRRITV DO LIKWIDACJI!!!


 1 2 3 > 

Dodaj komentarz