201006
czerwiec
czerwiec
Mamy pewne pozory przełomu w sprawie cyfryzacji. Raczej pozory, bo Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, która lada moment zostanie rozwiązana pokazuje, jak bardzo zaczęło jej zależeć na cyfryzacji. Padają deklaracje, że jeszcze w tym roku 80 proc. powierzchni kraju zostanie objęte zasięgiem 16 bezpłatnych kanałów.
2010-06-10 18:25:01
Zgadzam sie niewierze, to niemozliwe zeby w tak krotkim
czasie 80% bylo pokryte dvb-t jak dzis mamy tylko testy
pierwszego i trzeciego muxa i to w ilu miastach? Ten plan uke
to mozna sobie w iv litery wsadzic.
2010-06-10 17:59:53
Adamie, od momentu kiedy zaczniesz ogladac polskie programy
HD na ekranie HD min 32", przekonasz sie o ogromnej roznicy
na korzysc HD. Wdepnalem w HD juz prawie 5 lat temu kupujac
kamere HD, a z czasem dokupilem do c+ dwie dalsze platformy
po to aby miec wybor w HD wlasnie. I to jest naprawde
komfortowe ogladanie. SD to juz przezytek.
2010-06-08 23:36:32
Nie wiem Adam gdzie jakość SD jest lepsza od HD ;) ale chyba
mylisz pojęcia. Nigdy jakość navet z DVD nie będzie lepsza od
marnego HD z tym samym bitrejtem.
Więc albo zmień telewizor
na HD ;P ;) Co do TVP HD albo DISCOVERY HD maja idealny obraz
wiadomo ze daleko mu do Bluereya ale kanały HD na satelitach
nie ma zastąpić obrazu z blueraya. Ja od roku ogladam głownie
kanały HD i jestem zadowolony nie ma porównania do gównianych
SD.
2010-06-08 20:47:53
Nie wiem Adam gdzie jakość SD jest lepsza od HD ;) ale chyba
mylisz pojęcia. Nigdy jakość navet z DVD nie będzie lepsza od
marnego HD z tym samym bitrejtem.
Więc albo zmień telewizor
na HD ;P ;) Co do TVP HD albo DISCOVERY HD maja idealny obraz
wiadomo ze daleko mu do Bluereya ale kanały HD na satelitach
nie ma zastąpić obrazu z blueraya. Ja od roku ogladam głownie
kanały HD i jestem zadowolony nie ma porównania do gównianych
SD.
2010-06-07 19:24:48
trwam w dvb-t to świetny pomysł. nie rozumiem z jakiego
powodu (mam nadzieje, że nie ideologicznego) p. Gadomski jest
temu przeciwny. ok, jakość słaba - ale w kraju gdzie HD jest
gorszej jakości niż SD zachodniego sąsiada to nie argument. z
16 kanałami trudno zrobić konkurencję dla platform czy coraz
bardziej cyfrowych kablówek. zamiast więc silić się na kanały
tematyczne (1 dziecięcy gdzie w platformach jest kilka - co
to za konkurencja!) warto powrzucać ogólnotematyczne - może
"składanka" tematycznych, które byłyby niejako reklamą pełnej
paczki? a może - w ramach obiektywnego patrzenia się na rynek
telewizyjny - obok tvn dołożyć właśnie trwam.
2010-06-07 19:18:19
Też nie rozumiem dlaczego kwestionuje się prawo Tv TRWAM do
nadawania przez na DVB-T, a emisję TVN-u czy Polsatu uważa
się za normalną? Dlaczego tak przeszkadza określonym
decydentom lansowanie wartości katolickich, za które przecież
gotowi byli przelewać krew nasi rodzice, dziadowie,
pradziadowie itd. A nie przeszkadza im. że co drugi serial
(made in Hollywood) emitowany w tych stacjach sądząc
przynajmniej po zawartości sponsorowany jest przez lobby
gejowskie i forsuje wartości dalekie od tradycji
europejskiej.
2010-06-07 18:45:57
Co stara KRRiT uchwaliła to nowa KRRiT odwoła i wszystko
wróci do normy jak drzewiej bywało.
2010-06-07 10:22:19
Całe to "przyspieszenie" cyfryzacji to tylko "kiełbasa
wyborcza". Jak długo Rząd pracuje nad ustawą cyfryzacyjną? I
co teraz się obudzili?
Karol a dlaczego chcesz zabronić TV
Trwam emisji reklam?
Z tego co wiem, to tylko nadawca
społeczny (czyli np. Radio Maryja) w zamian za niepłacenie
koncesji musi zrezygnować z emisji reklam (choć płacić za
nadajniki jakoś musi) a TV Trwam nie jest nadawany na
zasadzie "nadawcy społecznego".
A co do treści antysemickich,
w Polsce jest prawo jeżeli ktoś nawołuje do nienawiści
rasowej to są odpowiednie paragrafy. Więc jeżeli oglądasz TV
Trwam i słyszałeś to powinieneś zareagować i powiadomić
odpowiednie służby.
I to niezawisły Sąd w procesie powinien
ukarać.
A jeżeli wygłaszają poglądy zgodnie z prawem, to
chyba nie ma jeszcze cenzury w Polsce?
2010-06-07 09:42:30
Mamy do czynienia z łamaniem prawa przez nadawców
prywatnych,gdyż to przez nich mamy układy i spowolnienia
cyfryzacji w Polsce.
Nie rozumiem jak można dysponować
publicznym kanałem TVP HD za który wszyscy płacimy .....przez
media prywatne ,jest to absurd na skalę Europejską.
Jednym
słowem wszyscy mówią jednym głosem,bo wiadomo ze chodzi o to
aby (motłoch płacił)...
2010-06-07 09:40:31
cała rada KRRiT powinna ponieś konsekwencje opóżnienia
cyfryzacji polski na ich członkowie powinni zostać nawet bez
skarpetek a tak na marginesie powinna uprawnienia przejąć
UKE .